2010年2月23日星期二

安华一举戳破国阵鸡奸案迷思 “就算囚禁我也难阻改朝换代”

自嘲半只脚已再度踏入牢房的国会在野党领袖安华今日向国阵政府发出强烈的警告,不管他是否会因为肛交案而被定罪入牢,人民都会在下一届大选中改朝换代换政府。

“我要警告巫统、国阵、纳吉和他的妻子,他们不应误以为当我被监禁后,选民将回流。”

他表示,人民已对巫统主导的中央政府忍无可忍,且准备投选民联取而代之。唯独国阵存有一种假幻觉认为,一旦他第二度肛交案入狱,人民将重投国阵怀抱。

安华是今天在威省与槟岛出席槟州副议长陈福良和峇都茅区州议员阿都马列(Abdul Malik)的新春团拜时,二度如此表示。槟首长林冠英也参与这两场团拜。

纳吉马哈迪亲人登富翁榜

NONE安华在威省表示,民联领袖造访的每个地区人民,都准备摒弃巫统与国阵,因为他们早对国阵的贪污腐败失去信心。猖獗的贪污情况,更令大马经济下滑,纵使是在东南亚也落在人后。

“我们在经济成长和竞争上,早被抛在新加坡,泰国,印尼甚至是越南的后头。我国仅被胜过缅甸和津巴布伟。”

安华在峇都茅演讲时则不忘揶揄,巫统自称捍卫马来人,但在富翁榜上出现的面孔却是纳吉的兄弟与马哈迪的儿子。

“他们也可以收买人,连我的朋友都可以收买。但一个人被收买,上万人将支持我们的斗争。”

巫统对槟州马来人没贡献


NONE也是槟城子民的安华更质问,巫统到底拥有什么道德基础,来质疑林冠英对马来人社群贡献不足。

“巫统自独立至上届大选失去政权期间,到底替槟城马来人做了什么?巫统对槟城的贡献,都是在我担任部长时展开,我准备与任何人就此对质。”

他批评,槟州巫统领袖现仅懂得借公众利益之名自肥,而公正党则会充当槟政府与行动党秘书长林冠英的后盾,兑现惠及人民的政策。

在赞扬林冠英的表现之余,安华表示槟州对他本人及民联极为重要,因此需在下届大选中再度取胜,甚至是扫光每一个议席。

借用阿拉风波先知诞博乱

NONE安华更表示,国阵尝试借阿拉字眼风波及回教先知诞辰游行,在下层人民之间制造混乱,以便上层精英及既得利益份子可坐享其成。

他提醒,心存不满者可向政府投诉与反映,但绝对不可散播仇恨。

“你要林冠英在槟州执政两年内做所有东西,也是不可能的事。但别担心,下一个回合我们夺取中央政权。”

NONE林冠英致辞时表示,民联执政两年成功在预算案中转亏为盈,以拨出更多款项给贫苦人民和各阶层人士,明显与国阵有别。此外,他更誓言绝不向违反良好施政的人士妥协。

“或许因为我坐经济仓,替政府省钱,因此才被陈智铭批评没有水准。”

慕尤丁成为马哈迪遗产监护人 林吉祥质疑他是否效忠于纳吉

民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥今日挑出副首相慕尤丁上任以来的种种保守言论,并质疑这位已经崛起成为“马哈迪遗产监护人”的巫统署理主席,究竟效忠前首相马哈迪抑或现任首相纳吉。

他指出,在阿都拉当首相时,曾试图与“马哈迪遗产”(Mahathir legacy)划清界线及调整它,但不敢真正的瓦解它,它却令阿都拉这名倒霉的首相,很快就不光彩地被拉下台。

“纳吉与阿都拉之间至今的最大差别是,他们对马哈迪遗产的立场。在阿都拉当首相时,内阁部长们对有关问题的立场默不作声,但在纳吉上台后,副首相慕尤丁崛起为马哈迪遗产的监护人!”

慕尤丁距首相职仅咫尺之遥


因此,林吉祥认为,慕尤丁言行显得重要,不仅因为后者是一个与首相职位有咫尺之遥的人,而是因为他是马哈迪遗产的代理人,而马哈迪无疑又是我国史上最有权势的前首相。

NONE他也回顾慕尤丁在过去几个月来的言论:

—“慕尤丁说,回教鞭刑很轻”(2月19日);
—“副首相说,吉祥不了解三权分立”(2月19日);
—“慕尤丁称槟城不支持回教徒目标”(2月12日);
—“慕尤丁说PERC报告胡说八道”(2月11日);
—“慕尤丁要民联在霹雳无条件合作”(2月11日);
—“副首相说,不需要跨宗教委员会”(1月30日);
—“慕尤丁驳斥人权监督报告”(1月22日);
—“慕尤丁:阿拉课题非政治”(1月16日);
—“慕尤丁:将来不再有阿拉争议”(1月14);
—“慕尤丁说指马哈迪是种族主义者过于偏激,坚持国家干训局是好的”(11月26日);
—“副首相驳斥干训局课程洗脑指控”(11月26日);
—“慕尤丁警告马来民族叛徒”(8月10日);及
—“慕尤丁-华人对国阵忘恩负义”(4月13日)。

为纳西尔“外来者”论说好话


林吉祥质问,慕尤丁对纳吉的“一个大马”概念的真正信念是什么?

“他甚至在纳吉的资深助理纳西尔沙发指华印裔是外来者,以及印度人来马当乞丐,华人女性是妓女时,还替纳西尔讲好话,指他一时失言,以及巫统执行秘书阿都拉勿本月初在伦敦巫统俱乐部上发表种族偏激言伦被揭发时,他完全不出声。”

他说,当被询及像大马土著权威组织(PERKASA)这种非政府组织是否将被接纳为国阵的成员,以容纳非政府组织及对国阵友好团体来达致扩张目标时,慕尤丁含糊其辞即可见一斑。

他指出,PERKASA完全否定纳吉的“一个大马”概念及马哈迪在2020年宏愿下“马来西亚国族”概念,但还是获得马哈迪的支持。这名前首相已表示认同PERKASA,而说它在马来社会中日益受欢迎,是因为巫统看起来无能保护他们的权益。

他表示,在马华、民政党、国大党及东马国阵成员党能在原则上同意,容纳包括PERKASA在内的非政府组织之下,他们的元老级领袖表示失望是可以理解的, 如民政党前主席林敬益日前表示“民政党永远夺不回槟州政权”,反映出在巫统的死不悔改政治霸权下,其他国阵成员党已被不可救药的边缘化。

促慕尤丁宣布是否纳吉左右手


najib meet mahathir 040409 01因此,林吉祥敦促慕尤丁宣布,到底他是纳吉的左右手,还是纳吉政府中的马哈迪左右手?

“在纳吉与马哈迪之间出现任何重大歧异的重要关头时,身为在纳吉政府中的马哈迪遗产监护人与代理人的慕尤丁,会效忠谁?”

“譬如,马哈迪公开宣称,他不知道纳吉的‘一个大马’概念是指什么。马哈迪没支持纳吉的‘一个大马’,但却亳无犹疑的祝福PERKASA。慕尤丁支持纳吉的‘一个大马’,还是马哈迪的不支持与不祝福‘一个大马’的立场?”

“慕尤丁是否支持纳吉的一个大马口号与概念的考验也许是,他是否支持成立一个以反对党为首的一个大马政府转型计划路线图国会遴选委员会。”

遭内安令扣留逾月仍不准会律师 人权组织促警方公布扣留者身份

尽管十数名被指涉及国际恐怖组织的人士,于上个月遭内安法令逮捕,但是至今却未被允许会晤律师。两名代表律师今日在人权组织的陪同下,到武吉阿曼警察总部要求会晤这些被扣者,同样遭到拒绝。

据悉,至今仅有一部分被扣者获准会晤家属,但是未被允许会见律师。

有鉴于此,大马人民之声(Suaram)和废除内安法令联盟(GMI)今日上午11点前往武吉阿曼警察总部提呈备忘录向警方施压,并要求让律师会见被扣者。

不过,警方公关部代表莫哈末扎基(Mohamad Zaki)在接领备忘录后,却不允许律师与被扣者见面。在人民之声、废除内安法令联盟及律师的敦促下,扎基表示会马上将备忘录成交给总警长,并尽快地安排律师与被扣者会面,不过他并没有给予明确的日期。

“我们会尽快,但今天不可能让你们(律师)与被扣者见面,(会面日期)最快可能安排在明天,或是一个星期之内。”

今日到武吉阿曼提呈备忘录的7个人,包括废除内安法令联盟主席赛依布拉欣、秘书娜里妮(Nalini Elumlai)、委员阿丽莎、隆雪华青理事郑屹强和两名律师。

【点击观看短片】

被扣33天无法获法律援助


警方于上月21日援引内安法令逮捕涉及国际恐怖组织的人士,并将其中十数人扣留迄今已经33天,但他们依然无法获得与律师会面。

但是,目前政府与废除内安法令联盟对被扣者的数目各执一词,内政部长希山慕丁日前声称,仅有10人于上月在内安法令下被扣留;但是,率先揭发这项最新扣留行动的 废除内安法令联盟却坚称,政府曾在上个月援引内安法令逮捕约50人。

NONE废除内安法令联盟主席赛依布拉欣(Syed Ibrahim Syed Noh)炮轰警方办事不力,并质疑警方有意不让被扣者获得法律援助。

“他们是在内安法令第78条文下被扣留的,最长的扣留期限是60天,但如今已经超过30天了,被扣者依然无法会见律师。”

“律师可能需要和被扣者会见多几次,也需要时间为案件做准备,他们这么拖下去,是不是打算直接将被扣者送去甘文丁?”

因此,该联盟强烈要求警方与内政部允许所有被扣者能够与家属及律师会面,“不这么做的话,是违反了公平原则以及违反国际惯例的!”

律师曾致函警方无下文

欲前往会见被扣者不遂的律师丹尼尔阿尔伯特(Daniel Albert)也希望,被扣者能尽早获得法律援助。

“他们需要法律援助,他们有权力与律师会面,我希望警方尽快安排会面,让我们了解他们的情况。”

他表示,律师楼曾于两周前就发出正式函件催促警方让律师与被扣者早日会面,但警方却不重视此事,仅与律师展开一次非正式会谈,却没有下文。

申请人身保护令下月审


另一名律师沙礼占(Syahredzan Johan)也说,他们已经向吉隆坡高庭申请人身保护令,此案定于3月10日聆审。

“我们获悉,当局计划遣送数名外国扣留者回国,因此我们提出这项申请。”

“我们也要确保他们获得健康、食物和福利的保障。”

吁内政部透露详细资讯


除了要求警方批准被扣者会晤律师,废除内安法令联盟同时也要求警方及内政部透明的公布所有被扣者的资讯,包括准确人数、身份及被扣的具体原因。

该联盟也表示,这50人中已有38人被释放,但仍然有12人被扣,而且他们只知晓其中9人的身份,另外3人却音讯全无。

对此,赛依布拉欣要求希山慕丁给予解释,“现在有很多资讯让人混淆,到底是10人还是12人被扣,有关单位应该将确实的情况告诉公众,而不是保持缄默。”

他也表示,废除内安法令联盟是从被释放出来的人士获知尚有12人被扣留,而且其中3人身份尚未被确认。

“我们对这3人感到非常担忧,不仅仅我们无法确认他们的身份,他们的家人可能都不知道他们去了哪里。他们的父母,或是伴侣、孩子可能甚至不知道该联络谁来处理这项事情。”

案情严重公众需了解


赛依布拉欣也呼吁内政部公布这些人被内安法令扣留的具体原因,而非笼统且含糊的“涉及国际恐怖组织”。

“他们到底犯了什么错?内政部需要给予具体的说法,并且公布于大众知道。”

“据我们了解,这些人当中有人被指教导别人怎么制造炸弹,这是非常严重的,因此内政部应该在这个课题上给公众一个更明确的解释。”

驳斥联邦政府石油收入广告 姑里:合约没有三海里限制

驳斥联邦政府石油收入广告
姑里:合约没有三海里限制


继联邦政府于昨日在各大马来报章刊登全版广告(右图),解释为何吉兰丹州政府无权获得5%的石油收入,来反驳巫统话望生国会议员东姑拉沙里的论点后,后者今日不甘示弱,措辞强烈炮轰政府的论点不是“愚蠢”就是“欺骗”,并批评巫统已乖离该党先贤的领导。

NONE拉沙里今日发表文告指出,无论岸上或岸外所发现的石油与天然气,不管是在3海里以内或以外,有关州属都有权获得5%的石油收入。

他是回应联邦政府在广告中的论点,即石油或天然气必须是在有关州属的领海内,该州属才能享有石油收入,而领海的计算方式则是根据《1969年紧急状态(必需权力)法令》,即有关州属沿岸的3海里范围。

就是不在领海内才要立法保障

拉沙里解释说,当初本身与第二任首相敦拉萨在成立国油时,清楚了解有关州属的领海内都没有油田,因此敦拉萨才指示他草拟《石油发展法令》,以确保吉兰丹、登嘉楼,以及可能的彭亨和柔佛,都能从5%的收入中受益。

“敦拉萨这么做是要建设国家,希望比较贫穷,而且马来人占多数的东海岸州属,可以直接从岸外油田获益。我草拟《石油发展法令》就是要反映这股希望。”

因此,他表示,无论油田距离有关州属多远,州政府都有权利获得5%的石油收入。

若无权为何登仍获石油收入?

NONE这名前财政部长也不忘反问联邦政府的矛盾论点,因为若对方的论点成立,这意味着登嘉楼、沙巴与砂拉越也无权获得石油收入,但是国油却在一直在支付石油收入给三州政府。

“在去年,根据其年度报告,国油支付62亿令吉的石油收入,其中30亿令吉给登嘉楼、23亿令吉给砂拉越,以及9亿令吉给沙巴。”

“人们会奇怪为何国油支付这些收入,因为这些州属的油田都在3海里之外。”

因此,拉沙里(右图)指出,联邦政府以丹州油田在3海里之外为借口,来剥夺该州的石油收入,是“一种对智慧的羞辱”。

联邦政府的广告曾解释,砂沙两州是凭着它们在1963年加入马来西亚时所获得的特权,而享有5%的石油收入。不过广告并没有解释为何登州也能获得石油收入。

现任巫统领导羞辱敦拉萨遗产

NONE拉沙里进一步增加火力炮轰,联邦政府发动的宣传攻势,无论是在学校分发传单或以纳税人的金钱在报章刊登广告,“都显示联邦政府不是愚蠢就是欺骗”。

这名巫统元老也抨击,坚持丹州不应享有石油收入的丹州巫统,不仅剥夺人民的权益,更是侮辱已故敦拉萨(左图)的遗产。

“这标志着巫统已严重乖离轨道,巫统的领导层,尤其是吉兰丹巫统,尽最大的努力剥夺当初巫统政府为丹州人民所确定下来的主权。”

拉沙里警告,这并非一项政党政治或个人意见分歧的课题,而是联邦政府公然违反合约与国会法令,同时破坏州属主权、削弱国会民主制度的行为。

广告挖出10年前遭扭曲谈话

另外,针对广告指拉沙里出尔反尔,曾公开指登州政府无权获得石油收入,之后又改口的指控,拉沙里澄清那是他在10年前遭政府媒体扭曲其谈话。

“如果我们可以相信政府媒体,那我已在一场大选中前夕,佩戴卡达山头饰改教为基督教徒了。为何政府要依靠10年前的扭曲谈话?现今我们都有自己的部落格。”

他反驳说,当时自己身为国阵后座议员,大力反对联邦政府插手阻止国油支付石油收入给登州,以及尝试把石油收入改为慈善拨款(wang ihsan)的举动。

“在登州政府起诉联邦政府索取石油收入的官司中,(前最高法院院长)敦沙列阿巴斯和我自荐成为登州政府的证人。”

他也指出,在2000年至2009年之间,联邦政府通过慈善拨款的管道,发出158亿令吉给予应有既得利益,与联邦政府有关系的政府机构,他们并非《石油发展法令》里阐明的合法石油收入接收者。

“这笔款项的成果是季候风杯风帆赛、一个不可能祈祷的水晶回教堂、一个漏水的游泳池、一道坍塌的桥梁和一间坍塌的体育馆,虽然联邦政府以登州人民的名义指出数百亿令吉,但是登州人民依然贫穷。”

2010年2月20日星期六

HANYA AHLI UMNO DAN KERABAT JKKK DAPAT PANGSAPURI PULAU DUYONG

HANYA AHLI UMNO DAN KERABAT JKKK DAPAT PANGSAPURI PULAU DUYONG

Written by Wartawan Buletin
Friday, 31 July 2009 00:43

KUALA TERENGGANU – Satu laporan telah dibuat kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berkaitan pembahagian pangsapuri mampu milik Pulau Duyong, dekat sini.



Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Terengganu, Cikgu Fariz Musa berkata laporan dibuat berdasarkan dokumen yang dihantar kepadanya oleh pihak yang tidak diketahui.

Menurutnya, setelah beliau meneliti isi dokumen itu, beliau dapati telah berlaku ketidakadilan dan penyelewengan oleh pihak Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) dan Cawangan UMNO Pulau Duyong.


”Saya dapati terdapat 3 dokumen, sepucuk surat, satu lampiran senarai nama penyewa-penyewa dan satu lampiran senarai penama-penama yang sepatunya tidak layak,

”surat tersebut memohon saya bertindak isu berkaitan penyelewengan tersebut,”
kata Fariz dalam sidang media yang diadakan di hadapan pejabat SPRM, Tingkat 11, Wisma Persekutuan, semalam.

Beliau berharap pihak SPRM dapat mengambil tindakan dan menyelesaikan kes tersebut yang melibatkan dua blok bangunan yang telah diagihkan kepada 90 orang.



Katanya dokumen lampiran tersebut memperincikan sebab mengapa penerima tidak layak menyewa pangsapuri itu.

”(sebagai contoh rumah) J-3-4 dimana pemilik tersebut adalah merupakan ayah kepada pengerusi JKKK Duyong Kelab Aya,

”dimana beliau sebagai pengerusi JKKK telah memberikan rumah tersebut kepada ayahnya dan (sedangkan) ayahnya telah memiliki rumah (lain),

”dalam masa yang sama rumah itu tidak didiami oleh ayahnya, (sebaliknya) didiami oleh anaknya (pengerusi JKKK tersebut,”jelasnya.

Katanya, dalam dokumen tersebut juga menyatakan, ramai penerima pangsapuri itu mempunyai hubungan dengan JKKK dan beberapa cawangan UMNO di Pulau Duyong.

Oleh itu katanya, beliau melihat pengagihan pangsapuri mampu milik itu telah berlaku penyelewengan dan ketidakadilan.

”Pengagihan pangsapuri mampu milik Pulau Duyong ini telah berlaku penyelewengan dan ketidakadilan,

”sebab itu kami, pada hari ini mengambil tindakan untuk membuat laporan SPRM dan meminta pihak SPRM mengambil tindakan tegas untuk menyiasat,”tegasnya.

Dalam masa yang sama, beliau turut meminta supaya siasatan dibuat terhadap pembahagian Blok yang baru diedarkan pada hari ini.

Dibawah di lampirkan dokumen-dokumen tersebut;










-BuletinOnline-


http://mforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=429610&extra=page%3D1

2009年12月12日星期六

再尼哈山:比血统 (牛头vs柔顺血统)



《前锋报》高级编辑兼专栏作者再尼哈山(Mohd Zaini Hassan)批评印裔爱制造混乱贬吉灵血统。


可是,这就是马来人的柔顺(lembut)血统? 好讽刺喔!


点击观赏短片 http://www.youtube.com/watch?v=xj0B3aEOvtQ


参考资料:
1.http://malaysiakini.com/news/119507
2.http://malaysiakini.com/news/112104
3.http://www.malaysiakini.com/news/111630
4.http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/36272-protesters-threaten-bloodshed-over-hindu-temple

沙亚南居民不满兴都庙搬迁 携血淋淋牛头向雪政府示威


沙亚南居民不满兴都庙搬迁
携血淋淋牛头向雪政府示威
8月28日
下午 4点28分
NONE

由于不满雪州政府批准一间兴都庙迁移至沙亚南第23区,为数约50名居民今午携带一个血淋淋的牛头,到雪州政府大厦前举行一场“牛头示威”,结果引起印裔朝野领袖的不满。

兴都教徒把牛只视为神圣的动物。

这群居民是在周五回教徒祈祷时间后,从300公尺外的州回教堂游行到雪州政府大厦前,并且把一个牛头放在大门前。

“这个牛头是西维尔的”


NONE一名示威者高呼雪州行政议员西维尔的名字,要求后者出来对质。

“西维尔在哪里?这个牛头是给他的。”

也是雪州斯里安达拉斯州议员的西维尔,是负责州内非穆斯林宗教场所事务的委员会主席。

在解散集会前,这群示威者也愤愤不平地脚踩牛头和吐痰泄愤。

【点击观看短片】

雪州政府需为流血负责


NONE沙亚南第23区行动委员会副主席依布拉欣沙比里(Ibrahim Sabri)在演讲时也表示,“如果有流血,那么州政府就必须为坚持建庙而负责”。

“这是一项警告,请把庙搬到第22区。这头牛是我们送给州政府的礼物。”

在十多名警员的监视下,这批民众在雪州政府大厦大门前,手持数个布条聚集长达15分钟。其中一些布条写着“拿酒”(Take Beer,与回教党“takbir”口号同音),以及“非法庙宇很小,但是搬迁后,就好像布城这么大”。

他们同时也谴责,雪州大臣卡立依布拉欣、州行政议员兼峇都知甲州议员罗兹雅,以及沙亚南国会议员卡立沙末。沙亚南第23区是坐落在罗兹雅和卡立沙末的选区。

不惜流血也绝不会让步


NONE该行动委员会主席马尤丁(Mahyuddin Manaf,右图)较后向媒体发言时也警告,州政府必须做出让步,否则他们将会做出反击。

他表示,他们在两个月前已经呈交备忘录,但是州政府却没有反应。

“我们不会做出一丝让步,就算是失去性命,或是流血。我们将会捍卫第23区,不会允许建庙。”

第23区民众是基于兴都庙建在回教徒地区而大力反对搬迁建议。不过,州政府已经在今年8月11日宣布,在当地建庙是最终的决定,并指责巫统在背后煽动。

据了解,建议中的兴建地点是面向工业地,分别距离最近的住宅区和回教祈祷室200米和400米,中间隔着游乐场和多元用途礼堂。

西维尔:涉煽动将报警


estate worker suhakam chairman resignation 080207 xavier jayakumar对此,西维尔(左图)接受《当今大马》询问时愤怒地形容,居民的行为是“令人感到生气、无法接受,以及对其他宗教缺乏敏感”。

他表示,将会立即报警。

“这些人应该遵守规则,他们正在煽动种族和宗教仇恨。我将会报警投报他们。”

他也对警方表示失望,因为在场的警员没有采取行动对付示威者。他也补充说,如果居民遵守规则,他是可以容忍他们示威。

“警方没有阻止任何人示威。警方应该逮捕他们,并控告他们煽动仇恨。”

其他印裔朝野领袖随后不约而同做出谴责。来自行动党的槟州第二副首席部长拉玛沙米即表示,这场“牛头示威”是无法被接受的。

“它是非常不文明和鲁莽,而且这群人士更是在祈祷之后才来的。”