「猪肉课题」及「不参军代表不爱国」

「猪肉课题」及「不参军代表不爱国」在互联网也升温

时间：2010-11-14 20:13:30 来源：本报报道 作者：编辑

Share4

过去一週，在国会下议院议会中引起争辩的「猪肉课题」及「不参军代表不爱国」，触动大马社会对宗教、种族的「神经线」，在互联网也升温。

特别是东马一名10岁小学生被指因为携带猪肉饭盒到学校而遭到鞭打的新闻，一经国会议员朱基菲里诺丁的提起后，随即引起网民的热烈讨论，许多国内外新闻网站纷纷转载。

至于国防部长拿督斯里阿末扎希的「非土着不参军可能是因为不够爱国」的言论，则引起许多网民的不满，而在网站、部落格以及论坛中做出反驳。

-------------

一 盒猪肉香肠饭盒，不是引起体罚争议，而是扯到宗教争议，大马这等怪事让国际媒体如《地球时报》、《悉尼时报》、《圣战观察组织》、《怪物与评论家》及《全 球宗教新闻》等网站趋之若鹜，同时转载了《德国新闻社》（Deustche Presse-Agentur）的新闻，指有关事件导致我国宗教关系紧张。

有关报导详细转述了该名10岁学生携带母亲所准备的饭盒而遭到鞭打，在其母亲向相关部门提出投诉后曝光。

不过，该课题却在尔后被居林万达峇鲁区国会议员朱基菲里诺丁在国会议会内提及而掀起更大的风波。

在谷歌搜索引擎上键入「男孩猪肉午餐导致马来西亚宗教紧张」（Boy's pork lunch sparks religious tensions in Malaysia）的字眼，出现将近8000则搜索结果，而大部份都转载有关新闻的国内外网站或部落格。

在本地的新闻网站及部落格上，网民对朱基菲里在国会提及有关课题感到不满，他们认为朱基菲里刻意渲染有关课题，并将课题政治化。

《马来西亚记事》（http://www.malaysia-chronicle.com/2010/11/zul-noordin-defends-caning-of-pork.html）上所转载有关朱基菲里言论的博文，引起许多读者的迴响。

在50则留言当中，绝大部分的读者都对朱基菲里的言论深表不满，并认为年仅10岁的小学生不应因此而被鞭打。

此外，在佳礼中文论坛上，小学生因在校内享用猪肉饭盒而被鞭打的新闻也引起用户的热烈讨论。

其中数名用户因为「马来西亚是不是回教国」、「在回教徒面前吃猪肉就是不尊重回教徒」等课题而掀起骂战，其中一些用户则因为言论过火而被论坛版主「屏蔽」。

无论如何，在社交网站「推特」上，有关新闻并未引起太大的舆论，而仅搜获约30则相关发言。

转载相关新闻的各大国际网站及网址：

1. 《地球时报》（www.earthtimes.org/articles/news/353213,tensions-malaysia-feature.html）

2. 《悉尼时报》的PerthNow网站www.perthnow.com.au/news/breaking-news/boy-caned-for-bringing-pork-to-school/story-e6frg13l-1225952978374

3. 回教研究权威史宾沙的《圣战观察组织》
www.jihadwatch.org/2010/11/malaysia-10-year-old-christian-student-caned-for-bringing-fried-rice-with-pork-to-school.html

4. 《怪物与评论家》（Monster and Critics）新闻网站（www.monstersandcritics.com/news/asiapacific/features/article_1598525.php/Boy-s-pork-lunch-sparks-religious-tensions-in-Malaysia-News-Feature）

5. 《全球宗教新闻》（wwrn.org/articles/34482/?&place=asia-pacific）

--------

●何解好男不当兵？
除了猪肉饭盒引起宗教舆论，国防部长拿督斯里阿末扎希指非土着不参军是因为不爱国的言论也在互联网上升温。

政策创议中心主任林德宜博士指出，在许多国家，种族并非人民参军的主要因素，相对地，真正影响人民参军的因素是社会经济阶级。

「我 们很难找到来自大马社会中上阶层的青年加入军队，这与他们来自什麽族群或是否爱国无关，无论是现在还是在未 来。」（english.cpiasia.net/index.php?option=com_content&view=article& amp;id=2066:non-malay-lack-of-patriotism-what-is-the-truth& catid=118:cpi-press-releases&Itemid=162）

他说，若要求证非土着的爱国情操是否比土着来得低，则必须通过慎密的研究，继而展开更开明的讨论及更深入的分析，才可得到正确的答案。

他强调，有关研究必须由可靠及独立的研究人员来进行，而我国在这方面拥有许多人才，或者将有关研究外包给拥有卓越表现记录的国外研究中心。

他主张我国不应该以消极的方式让这个课题沉寂下来，而是应该进行全面的民调，以确保我国的政治人物不再毫无根据地随意发表意见。

不过，一名自称为charleskiwi的网民却对本身的不爱国直认不讳，「为何非土着必须爱国，而这个国家却并未将非土着视为公民？」

一些网民则认为爱不爱国不是非土着不参军的因素，因此支持林德宜的建议，即展开详细的调查，以确定非土着参军率偏低的主要原因。

http://therocknews.com/dama/local/21451.html