国阵招降或将加速败亡
■日期／Feb 02, 2009
■作者／本刊特约黄进发
【本刊特约黄进发撰述】霹雳州发生公正党两名行政议员跳槽疑云，虽然该党壮士断腕，立即代他们辞去州议席，然而，他们已经否定辞职的有效性。如果最终两人辞职宣告无效，民联州政府所享有的议会多数，将从五席（32：27）降至一席（30：29）。
我 的解读恰好相反。如果霹雳州民联政府因此倒台，真正的输家不是民联，而是国阵与巫统，因为他们将加速败亡。如果说安华当初拉拢巫统波达区州议员纳沙鲁丁跳 槽是玩火，那么今天巫统还以颜色的做法更加是玩火，因为他们已经日薄西山，没有条件玩火了。然而，巫统会因玩火而引火上身，这样的发展需要一个条件：闪电 大选。
巫统政权公投
为什么国阵逼使民联解散州议会，将是自寻死路？
你看一看现有州议会的议席形势就知道结果。民联占了32 席：其中民主行动党18席（全部非马来人议员当选）、公正党8席（其中四席由非马来人议员当选），回教党6席。而在野的国阵有27席，除了一席是马华公会 所有外，其它都是巫统党籍者。而回教党州务大臣尼查与“已辞职”的公正党行政议员嘉玛鲁丁都是在国大党的选区获胜。因此，马来超多数选区只有34席，而另 外25 席是非马来人占多数或混合选区。
马来人和非马来人，将会怎样投票？
今天，国阵要推翻州政府其实师出无名。上台十个月来，除了上述两名公正党行政议员的贪污案件，民联州政府并没有任何重大贪污、舞弊、无能的丑闻。不但如此，州政府去年的税收还增加了9千7百万，涨幅达15%。
闪电州选举因此将是一场公投：要不要复辟让巫统支配州政府？
国阵左右受敌
相反的，变天之风将会更猛地吹向霹雳州，很可能导致国阵在25个非马来人占多数或混合选区全军覆没。从这个角度来看，巫统的夺权行动其实完全没有考虑到非马来人盟党的存亡问题。然而，当这些友党发现308的反巫统情绪在一年后有增无减，它们是否真的还愿意与待它们如奴仆的巫统共存亡？
如果不愿，雪兰莪、森美兰、马六甲、柔佛的国阵州政权会不会面临，不管巫统议员是否倒戈，但是非马来人议员肯定有人掉队的局面？
这是巫统为玩火所可能付出的第一个代价。
如果民联果然拿下25个非马来人或混合区，那么要取得简单多数执政，民联只需要赢得保住现有8个 马来选区中的5个而已。民联有可能那么不得马来人民心，以致5席都保不住吗？
真正面临危机的其实是巫统。峇东埔、瓜登两场补选中，巫统明显面对两个问题：内斗、竞选机器失灵。这两个问题在霹雳州并没有解决。
然 而，更危险的是，霹雳州是多元族群的州属，因此，马来人失去政权的危机感更加严重。如果非马来人已经基本上决定了州政权归属，马来选民其实只有两个选择： 投选公正党或回教党，以便马来人多数在朝；投选巫统，以便马来人多数在野。从这个角度去看，如果巫统继续唱马来人大团结的调子，到头来那只会变成它的哀 歌。这样的败绩当然也会加剧巫统人员的流失。
这是巫统为玩火所可能付出的第二个代价。
这两个代价的结果是，民联州政府很可能只会变得更加强大，加剧森美兰等州变天的可能性。
胜不如输的吊诡局面
万一巫统用尽肮脏手段，成功在大多数马来选区险胜，让民联连5席也不可得；那怎么办？
吊诡的是，这样的胜利其实比失败更惨。第一，公正党和回教党如果取得近半选票，却以微差败阵，导致政权易手，肯定不会善罢，反选举舞弊的示威、公民不合作运动肯定会席卷霹雳州。
第二，在非马来人盟党全军覆没的情况下，巫统单独执政将是马来人在朝、非马来人在野的新局面，这是连1969 年后都不曾出现的情形。巫统很难期待民联的非马来人议员跳槽，因为巫统已是强弩之末，倒戈的荣华富贵可能只有短短一两年，代价却是被非马来人选民视为叛 徒，从此政治上永不超生。这和1994年的沙巴不一样。当时，巫统看起来会继续执政一万年，因此，大部分卡达山政治人物与选民都没有长期作战的斗志。
面 对半数马来人选民与几乎全部非马来人选民的敌视与对抗，巫统要怎样管治一个马来人、非马来人人数几乎平分秋色的州属？霹雳州因此将陷入真正的乱局。不管巫 统的联邦政府会不会宣布紧急状态，巫统将不再是“稳定”的保障，反而，代表“混乱”。这是即使烈火莫熄时代都未曾发生的事。
过去，许多人容忍巫统的霸道，只是因为它至少可以确保“稳定”。如果连这都做不到了，那么巫统还有什么价值呢？
对巫统而言，执政霹雳州而陷入混乱将是棺材上最后一口钉，因为，即使它能够苟延残息，它也不可能再执政了。
奇迹？
简 单而言，如果霹雳州举行闪电大选，巫统输了固然很惨，险胜也是踏进地雷阵。唯一的奇迹，就是州政府宁可不举行大选，而拱手让出政权？然而，州务大臣尼查为 什么要帮助敌人，而选择不解散州议会？如果他请求解散州议会，英明的霹雳州苏丹为什么要放弃本身的令名，拒绝州务大臣的合理要求来救巫统？
博文
