纳吉的“政改”：太少、太假

纳吉的“政改”：太少、太假

冷眼 2011年9月16日 上午 10点28分

更重要的一点是，纳吉没列出落实各项“改革”措施的时程。人们记忆犹新的是，前首相马哈迪如何在1999年大选前“接受”《华团诉求》，胜选后却翻脸不认账的鬼伎俩！人民如何能确信，奉行“马哈迪主义”的纳吉不会效尤呢？

首相纳吉15日晚在马来西亚日献词中，宣布将 废除内安法、撤销印刷媒体每年更新出版准证的规定、检讨限制集会自由的警察法等等，声称“政府了解到马来西亚已改变，也了解人民期待这个国家更开放，重视 人民的概念和想法，让世界民主标准，即民有、民治和民享的理念起步”。这番话引起了很大反响，人们不禁在想：雷声是够大了，雨点会不会也一样大呢？

在 宣布废除内安法之前，政府一直不肯松口，纳吉的亲信内长希山慕丁甚至一口否定废除内安法的“揣测”，并表示内政部对内安法等6项法律的修改已进入尾声，即 将提呈给内阁云云。那么，为何突然有此戏剧性转变？是不是跟纳吉的民调支持率下跌有关呢？是不是大选前的又一场大型公关秀呢？

笔者注意到，纳吉还提到将以两项新法律“保护公共安全”，但却没深入说明。到时政府会不会以新瓶装旧酒呢？

首 相说要撤销印刷媒体每年更新出版准证的条文，只需申请准证一次，就可以使用到撤销为止。然而，由于批准和撤销出版准证的大权依然操控在内政部长手中，不受 司法审查，其松绑作用想必有限。再加上印刷媒体拥有权都集中在执政党或亲执政党集团手中，新闻尺度因自我审查而不可能会有太大的改进。

首 相也宣布将检讨警察法第27条文以及联邦宪法第10条款对集会自由的限制，但政府仍坚决反对街头示威。集会示威的其中一个目的是要向外传播诉求或主张，如 果集会只能在体育场里举行，那么这种“松绑”有何意义可言？如果纳吉真的关注自由与人权，就应该全面重修警察法，拿掉警察的过度权力，并成立“警察滥权投 诉独立调查委员会”(IPCMC)。

更重要的一点是，纳吉没列出落实各项“改革”措施的时程。人们记忆犹新的是，前首相马哈迪如何在1999年大选前“接受”《华团诉求》，胜选后却翻脸不认账的鬼伎俩！人民如何能确信，奉行“马哈迪主义”的纳吉不会效尤呢？

必 须说，首相所宣布的措施原则上是好的，缺的只是诚意、力度、广度和公信力。人民要的是有诚意的、全面的、不可逆转的改革步骤，而不是快熟面式的随兴措施。 首相如果真的有心还政于民，就应该提出一个严谨的路线图，从净选盟的8大诉求开始，逐步落实政治改革，在初见成效之前决不举行下届大选。

http://malaysiakini.com/letters/175980

表面开放暗里操纵媒体
评论人批纳吉金玉其外

作者／本刊黄书琪 Jul 13, 2009 07:13:15 pm

http://merdekareview.com/news/n/10225.html

纳吉当政百日系列（二） 【本刊黄书琪撰述】纳吉上任一百天，表面一切如常甚至微微开放，但是，台面下却是暗潮汹涌。非政府组织成员和评论人一致认为纳吉的开明态度只是公关手段，上任至今在媒体自由、公民社会方面的实际建树乏善可陈，不算及格。 “一切都跟以前一样，我们看不到多大的改变。”四名接受《独立新闻在线》访问的时事评论人与非政府组织成员，几乎是异口同声为纳吉上台一百天的媒体政策下了如是注脚。 国阵经历去年第12届全国大选惨败，开始重视网路言论力量，新闻通讯、艺术及文化部部长莱益斯雅丁（Rais Yatim）及副部长王赛芝先后会晤不同语文的部落客，宴请四方。 不过，莱益斯周二在上议院答复上议员三苏丁（Shamsudin Mehat）质询时，却表示该部门将成立委员会，监管网路舆论，“政府将会和部落客会面谈话，传达政府政策与法律内容，确保他们的言行与国家的国家安全、种族和谐政策一致。” 吉 隆坡及雪兰莪中华大会堂执行长陈亚才指出，在莱益斯主导之下，两个国营电视台频道及首要媒体（Media Prima）第三频道（TV3）内容甚至有退步迹象；“就新闻部目前的作法，有时让人产生错觉，以为又要回到60、70年代……以为说电视台多播几首爱国 歌曲，我们就会更爱国。” 电子媒体内容国阵 媒体仍然牢牢受控 为 了配合纳吉的“一个马来西亚”（1 Malaysia）口号，新闻通讯部还特别制作了一首爱国歌曲宣传。除此以外，置放国营电视台大楼顶楼多年的“迈向2020宏愿”（Wawasan 2020）灯管字样，也在前阵子撤换，现在途经国营电视台大楼的公路使用者都可发现，晚上灯光闪烁的是“一个马来西亚”。 马来文双周刊《政治》（Siasah）的总编祖基菲里苏隆（Zulkifli Sulong，左图）与废除内安法令联盟主席赛依布拉欣（Syed Ibrahim）也都提到纳吉上台之后，国营电台或电视台内容愈来愈“国阵”。 祖基菲里受访时就说：“从第一电视台到第三电视台，内容愈来愈糟糕，他们只会把国阵的政敌描绘成制造混乱的人，根本就是国阵的媒体，而非政府的媒体。”赛依布拉欣则指这些媒体只侧重报道国阵消息，立场偏颇，形同“国阵媒体”。 纳吉上任首日发表就职演说时，首先释放13名因《1960年内部安全法令》而拘留在甘文丁扣留营的扣留犯，也明言检讨《内安法令》，赛依布拉欣表示，其刚上台的作为让国人以为有改变的可能，“但实际上却没有任何改变，媒体依然被他们控制。” 人事几番新 手段依然旧 相对于其他三名受访者的角度，时评人希山慕丁莱益斯（Hishamuddin Rais，右图）则是将问题直指媒体企业核心，“根本没有任何改变，不过就是换了一批人替代，让来自纳吉阵营的人牢牢掌控媒体。” 在纳吉上台的这一百天里，佐翰惹法（Johan Jaafar）成为首要媒体（Media Prima）集团执行主席，这名前《马来西亚前锋报》总编辑曾与国会在野党领袖安华关系密切。 新 海峡时报集团（NSTP）前资深编辑阿末达立（Ahmad A. Talib）则同时出任首要媒体执行董事及新海峡时报执行董事，掌管新闻与编务作业。取代阿都拉时代的卡玛鲁查曼再纳（Kamarulzaman Zainal）及希山慕丁安奥恩（Hishamuddin Aun）。 这些人事更迭看似平常，却是每一位首相上台掌握发言喉舌的重要步骤，所以，希山慕丁表示：“这些只是老调重弹，阿都拉也曾经这样做过，根本没有任何改变。” 在希山慕丁眼中，纳吉执政百日固然没有让人耳目一新，不过公关却及格过关，他认为纳吉的公关工作多，抛出许多宣传与口号，但却没有太多实际行动。 只拚经济勿忘公民 光说不做只是把戏 陈亚才（右图）指出，作为一个民众毫不期待的领袖，纳吉即使微服出巡都无法博得好感，“他企图透过一些动作，放下身段，制造亲民形象，但是效果不大。”即便是纳吉率领大队出访中国，都未见任何立即的实质效应。 纳吉强调经济优先，上台至今着眼应付全球经济不景的冲击，有人指纳吉此举与第四任首相马哈迪雷同，试图以经济议题盖过其他领域问题。 因此，赛布拉欣强调：“不应该只有经济，还有我国的司法制度、民主系统，全都是要解决的问题。” 身为废除内安法令联盟主席，赛依布拉欣批评纳吉在公民权利的部分依然做得不够，“他已经开始做了一些东西，但这远远不够，他提到要检讨《内安法令》，但是一百天过去了，我们还没有看到任何具体实在的计划。” 他指纳吉这些看起来开明、还权于民的工作，只是为了重新吸引选票的“把戏”。祖基菲里也说：“他所做的事情，例如取消固打等等的，是造福全民没错，但别忘记他纯粹是为了争取华、印选票。” 赛依布拉欣要求纳吉，若真有心改革，那么应当立即解散霹雳州议会，让霹州人民一人一票结束霹州政治危机；还司法系统公正与独立，不受政治力量干预；废除、检讨《内安法令》、《1971年大专法令》、《1984年印刷机与出版法令》等等恶法。 “一个马来西亚”沦笑柄 金玉其外·纳吉有待考验 至于纳吉匆匆的在就任演说中提出“一个马来西亚”口号，上任至今，不断成为在野党调侃纳吉内阁表现的工具。 每每内阁部长突槌，在野党议员总是不忘大声念出纳吉的“一个马来西亚，以民为本、立即表现”十四字真言，要求内阁部长好好检讨，质问为何没有依循上意。 陈亚才则质疑，首相署部长许子根该如何替首相纳吉这个新口号的成绩打分，“他要如何衡量明年会比今年更团结呢？”比起马哈迪的“2020年宏愿”，陈亚才指这个口号“若没有更实在具体目标来加以补充，充其量还是华而不实的口号，也无从验证。” 这个口号在推出时内容贫乏，希山慕丁莱益斯形容“根本没有结构可言”，虽然纳吉之后慢慢补上内涵，但一百天过去了，“一个马来西亚”依然是海市蜃楼，比“2020宏愿”还要抽象。 更重要的是，在这一百天里，口号依然是口号，在媒体、公民权利方面，纳吉的表面功夫及格，内里却有待评估。希山慕丁就说：“一百天并不是什么，待经济衰退已经影响到每一位国民的生活时，纳吉的真正挑战才算开始。” 点击：纳吉当政百日系列（一）：开放表层覆盖土著保护政策 纳吉未解决经济结构性问题

纳吉的“中国情结”

作者／唐南发专栏 Jun 09, 2009 11:34:39 am

【乱石崩云／唐南发专栏】“纳吉：我信任中国”－－《星洲日报》  “大马将承认更多中国名校文凭”－－《东方日报》   “从不怀疑大马华裔爱国心”－－《南洋商报》   鉴于马中两国日益密切的政治，贸易与文化联系，纳吉访华的相关新闻占据中文报章的重要版位无可厚非。上述几个头条，不过随性转载；我真正好奇的，是究竟有多少华裔马来西亚人为其感动？   还是让我们回顾纳吉访华之前和期间，国内发生了哪些事情：  ·自五月中旬开始，国营电视台就定时播放“历史回顾”宣传短片，重复指责马来亚共产党的“罪行”。  ·5月29日，“顶尖大学”槟城理科大学收生大摆乌龙，一千多名学子望门兴叹。  ·5月30日，人民公正党最高理事巴德鲁希山及怡保东区国会议员林吉祥被指公开诋毁纳吉，遭警方传召。  ·5月31日，巫统的喉舌《马来西亚前锋报星期刊》刊载Awang Selamat撰写的《马来人被背叛？》一文，指非马来人为外来者。 ·6月1日，吉隆坡高等法院以逾期达11年为由，判劳勿武吉公满村民败诉，无权申请司法审核要求推翻环境局允许金矿公司以山埃采金的决定。 【点击：已逾越申请司法复核期限 高庭拒开绿灯审山埃采金】 ·6月2日 ，瓜拉登嘉楼的贡巴达苏丹米占再纳阿比丁体育馆看台屋顶突然坍塌。 篇幅有限，点到为止。   我要说的是：纳吉所发表的一连串“亲华”言论，对改善国内各民族的政经文教等困境有何助益？又为上述问题提供了什么解决方案？   马中选择历史失忆   纳吉说他信任中国，并举郑和下西洋不带霸权意图，只求通商为例，强调北京的和平外交；然而，纳吉和中国领导人皆选择性失忆：双方都清楚马共曾于1959年放弃武装斗争，却在两年之后因为中国共产党通过邓小平等领导给予资金援助而继续战斗（注一）。 中共眼看越南共产党羽翼渐丰，中南半岛赤化只是时间问题，乃希望马共和东南亚其他“兄弟党”（fraternal parties）打铁趁热，完成革命输出，这也是毛泽东（右图右）一贯的立场（右图左是马共总书记陈平）。   抖出这一段历史，并非论证马中两国不可能再有互信；恰恰相反，成熟的外交关系，本来就应该能够正视历史错误或纠纷，汲取教训，放眼未来，不必刻意压下不表，却作出一些看似言不由衷，甚至言过其实的言论。德国取信于欧洲，不过诚实面对历史；日本失信于亚洲，只因历史诚信不足。   把纳吉的谈话放在马中两国关系的历史脉络中看，即刻显得造作和矫情，正合了那句老话：巧言令色，鲜矣仁。纳吉不敢把近日狠批马共及陈平不遗余力的新闻部长莱益斯雅丁带去北京，不就是心虚所使然？【点击：部落格鼓吹共产 莱益斯恫言整肃】   承认华教何必舍近求远   至于承认中国名校文凭，纳吉不过是在“考虑”的阶段，诸君倒也无须过早兴奋。在国内，独中统考文凭依然举步维艰。如果纳吉打从心底承认华教对国家的贡献，大可不必舍近求远，先从华小师资和校地不足的老问题着手解决。   至于副首相兼教育部长慕尤丁宣布给予独中马来文教师培训以示政府的认可，看似肯定，实为贬低。一来，他认为独中的马来文师资欠佳，这或许是事实，却并非绝对；二来，所谓的“一个马来西亚”必须是以马来文优先，所以他不谈如何提升作为“养子”的华小师资，或如何改善国中华文班的困境，反而要求被政府视为“弃子”的独中先把马来文搞好。【点击：宣布助培训独中国文教师 慕尤丁感谢独中培育人才】   纳吉在忙着鉴定中国名校之余，是否也应该花些时间看看国内的教育体系出了什么毛病？既然他相信更多非华人懂得中文将促进我国各民族了解，总不能光说不练啊！   最后说到华裔马来西亚人的爱国心，老调重弹了，不必当真。什么叫做“从不怀疑”？难道尊贵的首相先生忘了1987年10月茅草行动前夕“以华人的血洗马来人的剑”的“豪言”出自谁的口中？   当纳吉这边厢忙着“保证”，那边厢巫统喉舌和领袖却不断高谈非马来人是外来者，加上一年一度的公共服务局奖学金分配不公平闹剧，如果还有人因为纳吉的这句话而陶醉，活该他将来生活在水深火热当中。   惺惺作态的浪漫宣传   当然，国家首脑通过外交关系中的民族情结拉抬支持度属正常现象，例如历任美国总统就不忘借同以色列和爱尔兰的良好关系讨好国内犹太裔和爱尔兰裔选民。然而，除此之外，过多的浪漫宣传和不切实际的炒作就显得惺惺作态。据称温家宝总理还以“一门两将相”称赞拉萨和纳吉，如果属实，就大为不智。   拉萨（Abdul Razak）或许具有一定的雄才大略，弄权术堪属一流，但其长子（我们的现任首相）却丑闻缠身，对霹雳州的民主建设也成事不足，败事有余。要说拉萨虎父无犬子，亦颇为勉强，绝对不值得一个准超级强国的总理美言至斯。   文章结束之前，必须提到纳吉以首相身份访华，随扈的团队颇为庞大，开销都应该透明处理。其夫人结伴，情有可原，但把马中关系当作家庭旅游，孩子与母亲拉哈也一并同行，一切费用由谁买单可得要弄得清清楚楚，切莫马虎，身体力行贯彻其倡导的1Malaysia八大价值观之一的“廉正”。   screen.width-430)this.width=screen.width-430" align="right" border="0" src="http://www.merdekareview.com//upload/news/n932005123528.jpg" style="border-top-style: none; border-right-style: none; border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-width: initial; border-color: initial; ">一言以蔽之，若单凭纳吉一次访华所营造出来的“效应”就能促使华人情归国阵，吾人从此无须论政绩矣。须知当年拉萨和毛泽东握手（右图），并没有改变华人在本国的命运；纳吉正在和中共领导人相互吹捧的当儿，内政部官员也在吉隆坡忙着“剿共”。【点击：充公“含共产成分”T恤 内政部首都商档“剿共”】   马来西亚就是这么一个荒谬绝伦的国家，其国运绝非纳吉的中国情结得以改变。   注一：参见陈平的《我方的历史》英文版413至436页。

http://www.merdekareview.com/news/n/9896.html

一上台就抓这么多人 纳吉的镇压手段比老马更强硬

时间：2009-06-02 01:51:49  来源：本报报道  作者：周小芳

（吉隆坡1日讯）首相纳吉自4月3日上台以后，只有短短的59天，在这期间，被逮捕的人数竟然已经超过在茅草行动下被逮捕的人数！ 因为给人这个印象，霹雳州行动党主席倪可汉批评，马来西亚已经沦为警察国。他说，至今因霹雳州变天事件被捕的人数，已经远超过恶名昭彰的1987年茅草行动。当时全国共有106人被捕，可是如今全国被捕的人数已经达到157人，其中80人是在霹雳州被捕。 从目前被捕人数的众多情况看来，评论人都以“比马哈迪有过之而无不及”来形容目前的情况。 前首相都有蜜月期 纳吉一上台动不动就抓人 评论人都认同，马哈迪和阿都拉都享有蜜月期，唯独是纳吉没有给人这种美好感觉。 时事评论人陈亚才指出，纳吉并没有和其他新首相一样，享有新首相效应，显然的人民并没有给予纳吉任何优惠或美好感觉。而纳吉在短短的两个月内，也没有让人看到任何的成果，反而是看见最负面的部分。 马哈迪在执政6年和第7年，赢得两次大选后，才分别使出《内安法令》这个杀手锏和开始干预司法机构，但是纳吉一上台， 大家看到的就是警察动不动就抓人。 资深双语时事评论人李万千说，通常在蜜月期间的领袖，都应该建立形象，但是纳吉现在就不顾一切的镇压。李万千认为，镇压并不能解决问题，反而让纳吉有骑虎难下的感觉。 他也说；“现在时代不同，民主意识有所提高，特别在308后，连华人会馆开会也会提废除内安法令，过去只有一小部分的人在反对而已。” 他表示，人民比起过去会更尖锐，从被逮捕人的数目上看来，也会让人民更失望。现在应该是蜜月期的纳吉，应该为自己涂脂抹粉，做些好事情，但是从纳吉的表现看来，是很难对于他有所寄望了。 纳吉班底面对新局惊慌失措 不晓得如何应对 陈亚才说，在这一段时间，警方动不动就扣留出席小型集会和穿黑衣的人，用了强硬手段干预，给予民众过敏的感觉，这都显示纳吉领导的班底有点慌了。 他继续说，纳吉的班底在面对当权的政治变局时，不晓得如何应对，给人惊慌失措的感觉。从中可以显示出纳吉对于转型中的社会，尤其是新政治，应该如何应对，还有转不过来的感觉。 他说：“纳吉在应对的措施上，总体印象是不恰当的，人数很少的集会，警察比出席人数更多却要逮捕人，这种做法让人感觉，好像不太相称。” 另一名时事评论人谢诗坚表示，纳吉虽然没有援引《内安法令》逮捕人，但是依然对民主运动采取了高压手段。纳吉刚上台，政权不稳固，所以动作也比较多，不过谢诗坚认为，其实很多动作是不需要的，不需要造成紧张气氛。 “纳吉要建立一个马来西亚，需要民主化的措施，对待反对党和非政府组织，只要在合理范围，都应该给予包容。纳吉少了包容，和一个马来西亚不相称，他应该放弃对民主运动的打压行动，应该比较公正地尊重不同意见的。”

http://www.therocknews.com/dama/local/3942.html