再益与党团人士挺陈平回国 巫统制造假想敌动机可疑

时间：2009-06-02 00:23:36  来源：本报报道  作者：记者

（吉隆坡31日讯）续巫统数日以来炒作马共与马共总书记陈平回国的议题后，党团人士纷纷向巫统主席纳吉呛声，指责纳吉无中生有。 人民公正党策略局主任蔡添强今天发文告表示，首相纳吉趁马中建交35周年，到中国拜会中共领导后，应停止在国内继续利用马共课题制造恐慌，无中生有地把共产主义塑造成假想敌。 部长不了解历史 世界五分之一人口活在共产制度 他指出，尽管陈平为首的马来亚共产党在泰国合艾与泰国和马来西亚政府，于1989年12月2日签署《合艾协议》，马共结束长达41年之久的游击战争，可是我国政府至今仍不断发表攻击马共与共产主义的言论。        “我们对部长们反共的言论感到惊讶，他们不但不了解马来西亚的建国历史以及马共在争取国家独立运动中的角色，而且也违反了现今民主制度所保障的结社自由。” 也是联邦殖辖区巴都区国会议员的蔡添强强调，当今世界上有五分之一的人口生活在共产制度中，更有共产党在许多民主国家通过参与议会选举执政。马来西亚与中国建交，事实上就是承认共产主义的世界影响，我国政府虽然奉行不同的政治路线，但是必须尊重共产主义对建设中国的贡献。  “纳吉若要与由共产党领导的中国保持良好关系，我国政府没有理由再继续在陈平回国的课题上大作文章抹黑共产党。” 纳吉借中国牌讨好华社 虚伪态度欺骗人民 纳吉企图借助马中关系来争取国内华社的好感，同时却在国内制造反共恐共的情绪，如在武吉甘当补选期间散播民联是共产党傀儡的传单，并尝试制造马来人和华人之间的种族关系紧张。” 蔡添强认为，纳吉的虚伪态度，即使能骗得过国内人民，也瞒不过国际世界。如果要与中国政府保持长远的良好邦交，我国政府必须停止仇恨共产党或诬蔑共产主义。 此外，隆雪华堂民权委员会则对巫统对待共产党过敏的反应深表遗憾，并认为要让陈平回国事件变得有建设性，就应重新反省抗日反英的历史，以及过去留下来的意识形态。政府不愿真诚探讨这项争议性议题的意涵，因此才会用政治意识型态来移转焦点，这么做对那些曾为国争取独立牺牲的马共人士有欠公平。 “在朝政治人物屡次以‘威胁国家安全’作为理由，拒绝让陈平回国，这违反了我国政府在1989年与马共签署的‘合艾和平协议’。 ” 马共抗日功劳不可抹 合艾和平协议应被遵守 民权委员会强调，马共在抗日反英的功劳簿上贡献不容拭去。“在逐步走向民主体制的今日，我们有必要重新反省过去被灌输的敌我意识。这些战争都是历史的悲剧，但消弭历史悲剧的方法，除了人道考量，更必须以正确的价值观批驳错谬的思想，才能铲除造成悲剧的根源。” “要让陈平回国事件变得有建设性，就要重新反省抗日反英的历史，以及过去留下来的意识形态。” 民权委员会认为，抗日反英战争的苦难，是我国社会集体记忆里的创伤经验。若稍微处理不慎，很容易激化、扭曲成种族主义史观。要治愈这段创伤经验，最好的方法就是虚心对待历史，全面放开与战争真相有关的史料和研究报导，如此才能促成全面的历史和解与真相还原。 “‘合艾和平协议’签署后，我国政府至今仍以‘威胁国家安全’为由，拒绝让陈平回国，这显示：在政治意识型态上，当局从未走出与马共长期内战的心态。一般人若无独立思考能力，尤其是年轻一代，一旦对这种反共、恐共的官方说法照单全收，将受负面宣传荼毒，我国历史的主体性唯恐消失殆尽。” 中国也推崇自由主义 巫统动机可疑 另一方面，前首相署部长再益也在其博客网中表示，很多人同情陈平并呼吁允许陈平回国，并不意味他们要让共产主义东山再起。 他认为，政府不应将基于人道立场同情陈平，并希望他能回国者，视为支持共产主义，或将他们标签为政府的敌人。 再益表示，秉持人道立场与赞同陈平回国度过余生的人，并不代表他们想要共产主义复辟，因为两者不能相同并论。 他更反问：“如果陈平是马来人，我们对待他的立场与情绪还会一样吗？” 再益指出，只因为有部份华裔希望陈平回马，新闻、通讯及文化部长莱士雅丁与国防部长阿末扎希就认为，大马出现新敌人，共产主义在国内有复活的现象。 他说，即使中国如今也推崇资本主义的自由市场。 再益对巫统的动机表示质疑，并反问，“为何巫统要把共产主义制造成为课题？请不要再‘创造’新的敌人以分化人民。”

http://www.therocknews.com/dama/local/3937.html