安华索肛交案证物希望破灭 联邦法院拒绝检讨本身裁决

安华索肛交案证物希望破灭
联邦法院拒绝检讨本身裁决

2月25日 上午 11点02分

国会反对党领袖安华要求联邦法院，检讨法院本身驳回他在肛交案开审前向控方索取13项文件和证物的裁决，已经在今早遭驳回。换言之，安华已经耗尽法律途径，仍然无法索取控方的肛交案证物。

法院三司今午一致裁决，基于《联邦法院第137条文》没有赋予法院自动检讨本身裁决的权力，而驳回安华的申请。

法院表示，他们不适宜检讨这宗已由其他法院法官审结的案件。

这项司法检讨案件是由法院三司审理，即法官祖基菲里（Zulkefli Ahmad Makinuddin）、莫哈末卡查里（Mohd Ghazali Mohd Yusoff）和贺礼里亚（ Heliliah Mohd Yusof）。

迟开审错失盘问赛夫良机

较早前，安华代表律师卡巴星在陈词时，对法院迟至今日才审理这项申请大表不满，因为辩方至今仍未取得证物，进而错失盘问本案受害者赛夫的良机。

卡巴星也在庭上投诉，辩方直到今日仍未获得完整的证人名单，并高呼这完全违反了公平审讯的保证。

卡巴星表示，安华肛交案已经开审，但是法院却迟至今日才审理他们要求检讨索取证物的裁决，令辩方无法取得一些在交替盘问赛夫时可能派上用场的文件。

肛交案审讯变“埋伏式审讯”

他说，控方扣押案件的文件，导致安华获得公平审讯的权利遭到剥夺，这也使到有关审讯变成一种“埋伏式审讯”。

他质问，就连安华专程请来的两位澳洲专家和一位印度专家，也不被允许观看证物，难道这公平吗？

律政司指法院已做最终裁决

由于法院早前已经本案的陈词，因此法官祖基菲里质疑，如今法院三司是否有权检讨本身早前的裁决。

但是卡巴星却表示，由于肛交案已经开审，但是辩方却仍未获得文件，因此此案出现明显的不公正，所以法院当然可以检讨裁决。

不过，第二律政司莫哈末尤索夫(Mohd Yusof Zainal Abiden)却不认同卡巴星的说法。他说，由于法院早前已经做出最终的裁决，因此没有权利检讨本身的裁决。

他指出，任何人企图质疑法院的最终裁决，即是滥用司法程序。

尤索夫说，就连美国最高法院也没有如此的权利进行检讨。

他指出，基于法院其他法官已经审理此案，因此法院不应该准许第二次上诉，所以检讨的申请不应该被理会。