Polis dan Konflik 2 Sistem Kehakiman

Apabila Ketua Polis Malaysia mengambil langkah mengelakkan Pihak Polis dari terjerumus dalam kontroversi yang melibatkan 2 sistem kehakiman, ini memang satu keputusan yang bijaksana. Akan tetapi, cara Pihak Polis mengendali kes tersebut buat sekarang bukanlah cara yang terbaik, kerana ia seolah-olah menggalakkan orang ramai untuk mengingkari arahan Mahkamah Tinggi. Mungkin apa yang Pihak Polis boleh buat ialah memastikan kedua dua ibu bapa mengikut dan mematuhi keputusan TERKINI dari Mahkamah, samaada Mahkamah Tinggi atau Syariah. (Buat masa sekarang, keputusan terkini adalah dari Mahkamah Tinggi.) Tugas untuk menyelesaikan konflik 2 sistem kehakiman bukan tanggungjawab pihak polis. Parliamen dan kabinet perlu berusaha gigih untuk menyelesaikan masalah konflik ini SECEPAT MUNGKIN. Jika tidak , makin banyak lagi kes akan timbul kelak.

Isu Kalimah : Kenapa umat masuk perangkap sendiri

Apabila isu kalimah tersebut timbul, saya berasa hairan. Perkataan ALLAH telah lama diguna oleh orang-orang KRISTIAN , sebelum kewujudan agama ISLAM, di negara-negara Arab. Apakah logik untuk mengatakan perkataan tersebut hanya boleh digunakan oleh umat ISLAM ? Isu tersebut sudah menjadi isu perdebatan , maka lebih banyak muslim akan terdedah kepada informasi yang berkaitan dengan isu ini , dan secara tidak langsung telah mencelik mata dan terbuka kepada dunia luar. Bonus ekstra ialah muslimin dan muslimat berpeluang untuk lebih mengenali dan memahami agama Kristian, manakala orang Kristian dapat peluang untuk lebih mengenali agama Islam. Parti politik mana yang dapat manfaat? Hanya parti yang berjaya mengikuti langkah perkembangan dunia , dapat bermanfaat dari isu ini . Saya bersyukur isu ini timbul, bukannya saya sokong memonopolikan perkataan tersebut. Padahal, Saya bantah mana-mana pihak yang cuba memonopolikan perkataan tersebut. Saya bersyukur kerana isu ini telah berjaya membuka mata penganut agama-agama, termasuk dan khasnya Muslim dan Kristian. Saya bersyukur ada menteri telah menimbulkan isu kalimah ini. Apa faedah dan 'kesan negatif ' ISLAM bakal perolehi dalam isu kalimah tersebut ? Apa akan terjadi pada imej dan reputasi ISLAM di kaca mata dunia ? Kesannya positif? Atau negatif? Ini bergantung kepada tindakan dan kebijaksanaan pihak berkuasa. Adakah pihak berkuasa mahu ISLAM dilihat sebagai satu agama yang mesra dunia moden dan demokratik ? Atau sebaliknya, mahu dilihat sebagai agama berdiktator ? Pilihan tidak lain dan tidak bukan , ada di dalam tangan pihak berkuasa. Tepuk dada dan tanyalah diri sendiri, kalau kita lihat dari segi hak agama, adakah ISLAM akan senang hati , jika KRISTIAN mengatakan pihak ISLAM tidak berhak menentukan apa perkataan yang digunakan dalam segala aktiviti ISLAM ? Tentunya TIDAK. Beginilah perasaan orang KRISTIAN dalam isu kalimah tersebut. Salam.

迅速走红的网站 http://www.viki.com/

迅速走红的网站 http://www.viki.com/

11/18/2011 04:44 am公開累積瀏覽 1 0

Viki：字幕版的维基百科

作者: 南方周末记者 陈中小路 实习生 刘治兵 2011-11-17 15:30:30 来源:南方周末

全球每年生产的影视剧，好莱坞只占15%，其余的则因语言的障碍而难为人知。Viki瞄准另外的85%，通过开放式地自由翻译，试图建立一个跨语言的全球影视生态系统。不过，如何从这个系统中赚到钱，目前还是个挑战。

在一个名为ViKi（ViKi.com）的视频字幕分享社区里，来自世界各地的202位用户正在为中国热播剧《步步惊心》制作外语字幕，而你随时都可以成为第203位。

在这个网站注册完成后，进入《步步惊心》的目录页，再点击某一集的按钮后，你就可以一边在网页左侧的视频播放器上收看这部剧集，一边在右侧竖排字幕空格里加注字幕。

ViKi公司CEO称其模式“独一无二”，但对目前的营收状况讳莫如深。（资料图片）

一个随播放时间滚动的小指针，会提示你应该把为哪句台词所作的翻译填在哪个对应的空格里。填上后，就立刻可以在画面左侧的视频播放器里看到，你所作的字幕出现在画面下方，这部电视剧的贡献者名单上，也会出现你的名字。

字幕网页上显示有每一集各种语言的字幕制作进展的百分比。现在，这部剧集的英文字幕已基本完成，法语、德语、泰语、土耳其语、越南语等其他十几种语言的字幕还在进行中。

在ViKi上，目前共有184部中国（不包括港台地区）的电视剧和电影，正在以这样的方式供用户们制作各种语言的字幕。

而整个ViKi网站上已有超过5000小时的视频内容，分别来自韩国、中国、泰国、土耳其等几十个国家，正在被翻译成157种语言，其中甚至还包括了克林贡语——一种人造语言，源自《星际迷航》里的克林贡星语言，公司称这些视频已经被点击观看了总共10亿次。

ViKi正吸引着越来越多世界各地的视频翻译爱好者们参与其中。ViKi的CEO拉兹米格·霍瓦吉米安（Razmig Hovaghimian，下称拉兹米格）对南方周末记者称，ViKi目前的月度独立用户访问量已达千万（大约是中国最大社交网站之一人人网的三分之一）， 是2010年年底的3倍，网站已有50万志愿翻译者，这个数量也已5倍于2010年。

网站的快速成长使ViKi受到了投资界的青睐。

2011年10月下旬，ViKi宣布完成了第二轮融资，获得了2000万美元的风险投资，投资方包括英国广播公司（BBC）和韩国SK电讯公司等业界翘楚，这些钱将用于提高网站技术和购买更多视频内容。

跨语言互动娱乐

ViKi平台上的字幕制作是开放式的，用户可以自由修改别人翻译的字幕，所以不用担心自己的翻译出错。

ViKi网站的简介里，一个关于ViKi使命的句子的字体特意做了加黑处理——“让娱乐超越语言障碍”，这也是ViKi创办的起由。

拉兹米格告诉南方周末记者，ViKi的创意来自另一位创始人，36岁的韩国人文智元（Moon Ji-won）。几年前，她还在哈佛大学读研究生的时候，通过为韩国电影翻译英文字幕来提高英语水平，在这个过程中产生了ViKi的构想。

2007年，她和在斯坦福大学读MBA的丈夫胡昌胜（Ho Chang-seong）以及胡的同学拉兹米格一起，创办ViKi项目，网站于2008年上线，最初名为ViiKii。

“最初，我们不仅投入了全部的积蓄，还借了一些外债。”拉兹米格说。2009年，他从NBC环球（全球领先的传媒娱乐公司）辞职，全心投入ViKi的工作。

ViKi的机制是，购入一些视频节目的版权，放置在网站上供用户翻译出各种语言的字幕。为此ViKi专门开发了一套系统，让用户可以在网站上傻瓜式地对号入座填写字幕——如本文开头所述。

而传统的网络字幕爱好者制作字幕的方式是，先从网上下载视频，通过软件制作好字幕后，把生成的字幕文件上传到网络上，再通过网络论坛等平台和同好者们分享，这也是中国一些字幕组普遍的操作方式。

有趣的是，ViKi不仅取了个和维基百科（Wikipedia）相似度很高的名字，引入了维基百科的模式——ViKi平台上的字幕制作是开放式的。

在拉兹米格看来，ViKi一定程度可以理解为“视频字幕版的维基百科”。

“一部剧集经常会有超过500个用户参与翻译，平均每个单词都被编辑五遍以上，这样的方式可以确保字幕的准确度，同时，每部剧集都有担任频道管理的人，当字幕质量达到一定标准后，管理者可以锁定字幕。”

此外，这种多语言字幕共存的平台，也大大便利了多种字幕语言之间的转换速度。比如，一部泰剧，在被用户翻译成英语字幕后，很快就会被翻译成韩语、中文等多个语种的字幕，而不需要等待一个同时精通泰语和韩语的用户出现。

“用户参与字幕翻译是出于自身的热情，而不是谋求获得收入或股份。”拉兹米格称，ViKi并不向翻译字幕的用户支付费用，通过字幕翻译，有的用户可以提高自己的外语能力，还有很多人是乐意为自己喜欢的某部剧集出份力。

在这个理由下，活跃在ViKi平台上的用户快速增长，与之伴随的是，字幕语言种类和翻译速度也大为增加。

ViKi上最成功的韩剧《恶作剧之吻》，被翻译成40种语言，其中一半是在视频上线后24个小时内完成，这是根据日本漫画改编的一部电视剧。

出人意料的新观众

ViKi的内部数据显示，网站上70%的韩剧观众来自美国，而非亚洲国家。

不同于维基百科，ViKi不是一个公益性网站，如何获取收益对其商业模式来说至关重要。

目前，ViKi已经建立了一定的收益来源渠道。不过，ViKi方面表示，不方便透露公司的营收数据。

比如网站访问量攀升带来的广告收入增长，这主要是通过网站广告和视频广告两种方式获得。

更主要的是，ViKi的字幕成果，还可以通过合作协议，从视频发行方或内容生产方那里分到一些收益。拉兹米格举例说，其中包括美国两大视频网站Hulu和Netflix。

几个月前，湖南卫视制作的一部30集电视剧《单身公主相亲记》成为了第一部出现在Hulu上的中国电视剧。

“这正是借助了ViKi用户的翻译成果。”按照拉兹米格说法，这部被称为“中国版《欲望都市》”的电视剧，在北美也非常叫座。

目前，ViKi已经帮助三个国家超过25部电视剧登陆Hulu，ViKi正在和Hulu、Netflix商谈扩大这样的合作。

拉兹米格称，湖南卫视已是ViKi在全球的内容合作伙伴之一，该公司最近制作播出的《步步惊心》、《倾世皇妃》等热播电视剧，也都出现在ViKi网站上供用户翻译字幕。

除此之外，ViKi还与香港TVB、韩国SBS以及日本富士电视台、英国BBC、美国NBC环球等建立了内容合作关系。其中，来自ViKi两位创始人家乡的韩剧，更是成为ViKi的主打。

“制作更多种类语言的字幕，可以帮助这些企业在全球范围内获得更广阔的观众市场。”拉兹米格在发给南方周末记者的邮件中谈到，每年全球生产的影视内 容产量中，好莱坞只占据15%，在这之外其实还有好多优秀产品，因为语言的局限，还没有发挥出潜力，而ViKi的目标就是帮助剩下85%的产品扩大市场范 围。

这个过程中，往往还会产生一些出人意料的效果，比如ViKi的内部数据显示，网站上70%的韩剧观众来自美国，而不是亚洲国家。

这是ViKi能够分享收益的关键，也是投资者对ViKi下注的重要原因。

“ViKi为内容方找到了新观众，为观众找到了一些过去所没接触过的剧集类型。”美国知名风投Greylock Partners的合伙人Reid Hoffman曾如此评价ViKi的价值。

2010年末时，ViKi已从Greylock、Andreessen Horowitz、Charles River Ventures等风投机构和一些娱乐业个人投资者手中，获得了430万美元的首轮融资，彼时ViKi只是一个11人的小公司。2011年10 月，ViKi又完成了第二轮融资。

拉兹米格认为，所融资金将有很大部分用于在在美国、东南亚、中国和欧洲等地区扩大与视频内容方的合作。“这是ViKi目前的首要任务。”为了方便这种全球影视内容来源的拓展，ViKi在美国加州和亚洲新加坡两地，设立了办公室。

拉兹米格期望，未来能够建立起一个由ViKi、内容生产方、发行方和广大粉丝组成的共赢生态系统。

http://www.infzm.com/content/64920

http://www.viki.com/

HIMPUN : 进退维谷的纳吉

HIMPUN 如此容易的得到警方的集会准证，与净选盟BERSIH2.0的待遇是南辕北撤。

更何况HIMPUN的动机是号召回教徒反改教，其矛头是暗指向其他宗教，极其可能会引起宗教冲突的。
反之，BERSIH2.0只是要求干净公平的选举，却被列为非法。

这难免让人民猜测HIMPUN有巫统政府在背后撑腰。

虽然巫统否认策划本周六在莎阿南体育馆举行的“百万穆斯林大集会” （Himpunan Sejuta Ummah，简称HIMPUN ）大集会，可是没有几个人会相信的。


还有，HIMPUN 突出了不允许人改教的不民主作风，让国际社会看了，只会增加不良印象。

看来，HIMPUN 的发起人让纳吉陷入进退维谷的困境了。

柯嘉逊揭官方独立史迷思 探真正多元族群合作起源

柯嘉逊揭官方独立史迷思 探真正多元族群合作起源 作者／本刊特约柯嘉逊 Aug 30, 2011 06:35:26 pm

【本刊特约柯嘉逊撰述】柯 嘉逊的新书《爱国者与冒牌者：马来亚人民的独立斗争》（Patriots & Pretenders: The Malayan Independence Struggle）从人民的视角检视马来亚的独立斗争史，其看法和“官方说法”相距甚远。继2007年畅销书《513解密文件》出版后，作者再次就马来西 亚最重要的历史篇章，为读者提供可能引起争论的论述。 就如《513解密文件》一书那样，这次柯嘉逊从英国档案局搜索到的文件，暴露了马來亚紧急状态时期 (尤其是在独立后)英殖民主义者在对付马来亚时所采用的战略思维。这些文件也揭露了，为组织联盟政党，英国最高专员作出种种努力，此鲜为人知的史实，将令许多人惊讶不已。 这历史的另一面，向马来西亚人民提出了下列数个问题： 二战时期，到底谁才是为了国家解放的爱国者，而同英殖民者和日本法西斯主义者奋勇战斗？而谁又是冒牌者？哪一阵营真正捍卫多元民族主义？ 如果由各民族大联盟，即:“全马行动委员会 -人民力量中心”联盟（AMCJA-PUTERA）所建议的《人民宪法》，取得最后胜利的话，我国社会将会如何发展？ 在独立时所谈到的“社会契约”，和今天所提出的所谓“社会契约”，是不是一样的？ 长久以来困扰着马来西亚的种族政治，是如何产生的？ 我国已独立了50 多年，但仍然深陷在种族主义政治的泥沼中。官方又极力否定真实的历史。《爱国者与冒牌者》一书呼吁，马来西亚人民应有所突破，提出以人民为中心的非种族性改革议程。本书作者勾画了我国人民來届大选诉求的正确方向。 官方历史推崇单一族群利益 虽然我国已独立了超过半个世纪，但是每当非土著提出合理的民权诉求，以消除种族不平等待遇时，巫统领袖总是经常向人民提起，“三大种族”共同立下的所谓“社会契约”。 本书尝试为新一代提供对待历史事实的正确看法，让他们了解在反殖民主义斗争中， 哪些阶级是被斗争的对象；让他们认识谁是真正的反殖民主义斗士，也让他们了解到， “独立契约”的性质是符合英国殖民主义者的政治策略的。 这 本新书出版适逢教育部最近宣布，將把历史一科列为马来西亚教育文凭(SPM) 的必修科。好多方面强烈反对这项決定，他们认为，“官方版”历史备受质疑。“513”事件，及“国家文化政策”颁布后，马来西亚历史就被篡改了。执政党巫 统从私利的观点出发，篡改我国历史，以迎合他们的民粹主义，即以马来人为中心的政治意识形态。 官方版的历史推崇单一族群的利益，损害其他族群的利益，这是为了达致他们分而治之的隐议程。结果它否定了许多人士在我国历史中所应占有的一席之地。最近备受争议的《连环扣》小说，就是巫统议程的最新样本。 为了说明事实真相，本书以阶级观点分析反殖民主义斗争，并确认各族群中具有爱国主义思想的各个阶级为国家独立与建设所作出的贡献。 英 国档案局的文献明确显示，分而治之的策略是英殖民政府的歪主意。所谓的“联盟方案”，一开始就矛盾重重。我们至今仍在探索这些矛盾。“人民的历史” 是德高望重的学者们学术研究的成果，却一直受到官方的抹杀。认识这段历史可以让我们了解到， 我国种族两极化的根源，并为非种族国家建设方案奠下基础。 真正多元民族的模式 作 家兼革命家法农（Frantz Fanon）认为，去殖民化，即铲除殖民主义势力，争取民族解族，是个无可避免的暴力现象。马来亚在1948年至1960年所实施的紧急狀态是马来亚历史 上的暴力事件，其规模与镇压行动的殘暴仅次于越南战争。许多人失去性命与自由，成千上万人士从我国国土消失。有些受难者家属（如在紧急狀态时期 Batang Kali屠杀民众事件中失去亲人的家属）仍在寻求正义，讨回公道。 马来亚人民独立斗争是一批准备牺牲性命与自由的爱国者为反 殖民主义剥削和压迫而进行斗争的刻骨铭心的故事。反殖民主义运动中的人民要求自治，各民族大联盟 （即:AMCJA-PUTERA联盟） 提出了《人民宪法建议》。如果《人民宪法》在我国独立时成了 《联邦宪法》，如今马來西亚又会是怎么样的一个国家呢？ 各民族大联盟（AMCJA-PUTERA）是个真正多元民族组织的模式。相比之下，联盟是由三个以种族为根基的成员党所组成的。它所提出的“种族方案”一开始就矛盾重重。联盟（如今的国阵）的成员党公开宣称，自己是种族主义的政党，并自始就由巫统主导。 如果我国实施《族群关系法》，或者正式签署联合国的《消除种族歧视公约》，国阵存在的合理性，将备受质疑。 马 来亚工人运动和激进的知识分子在反殖联盟AMCJA-PUTERA中，显现出其组织强大，各民族互相支援，多元民族之间团结无间。这段历史是当今马来西亚 多元民族真正合作、互相鼓舞的模范。经历过这场斗争，他们发展了民族主义和反帝国主义的意识，并且有所醒觉，愿意走上社会主义道路，建设各民族平等的社 会。 英殖民主义者采用种族策略，分化反殖民主义运动。他们玩弄非马来人公民权的课题，但却背信弃义，剥夺各族群的民权和自由。如果所有马来亚人民都能获得真正的政治平等权利与公民自由权利，我国將会是多么美好的国家！ 反殖运动会受到挫败，主要是因为缺乏马来农民的参与。他们被排除在反殖运动主流之外，同时免受当时资本家在园丘、工厂及城市工业中所进行的剥削。英殖民政府毫不手软地利用种族和宗教宣传，以便对付和分化反殖运动。 513事件扭曲宪法 虽 然英殖民主义者制定1957年的《联邦宪法》时，在民权课题上作了某些妥协，但是，我们如今所享有的民权却受制于后來的修正法令，而不是独立时期的宪法所 赋予的。我们所享有的基本自由权都罗列在《联邦宪法》中。宪法赐予每个公民基本人权，这些基本人权是我们作为公民所应享有的。如今所保障的公民权利却远远 不及1957年独立当年所赋予的。1969年5月13日所发生的种族骚乱改变了这一切。 1969 年的“513事件”和马来资产阶级的崛起，促成了巫统统治阶级获得了国家的绝对主导权和霸权统治。“513事件”后颁布的紧急狀态所造就的既成事实，加上 国阵成立较为广泛的联盟，导致了”马來主权”的錯误观念。这种錯误观点驱使巫统领袖与马来极端右翼分子在“马来主权”幌子下为非作歹，但却消遙法外。 《宪法》 153条经修改后，完全改变了1957年的“社会契约”。宪法修正后，所谓的“固打制”变成了既成事实。它一直延续至今，导致严重的族群歧视与不平等现象。 柯嘉逊在本书结论勾画了这么一个愿景: 如果马来西亚要开创具有持续性的未来，拥有崭新、涉及所有马来西亚人民利益的改革议程，那么马来西亚就必须实现公平、具有社会正义、平等与民主，尊重人权的国家愿景。 柯嘉逊是人权组织马来西亚人民之声（Suara Rakyat Malaysia, SUARAM）创办人兼董事，曾著有《513解密文件》等书。

纳吉的“政改”：太少、太假

纳吉的“政改”：太少、太假

冷眼 2011年9月16日 上午 10点28分

更重要的一点是，纳吉没列出落实各项“改革”措施的时程。人们记忆犹新的是，前首相马哈迪如何在1999年大选前“接受”《华团诉求》，胜选后却翻脸不认账的鬼伎俩！人民如何能确信，奉行“马哈迪主义”的纳吉不会效尤呢？

首相纳吉15日晚在马来西亚日献词中，宣布将 废除内安法、撤销印刷媒体每年更新出版准证的规定、检讨限制集会自由的警察法等等，声称“政府了解到马来西亚已改变，也了解人民期待这个国家更开放，重视 人民的概念和想法，让世界民主标准，即民有、民治和民享的理念起步”。这番话引起了很大反响，人们不禁在想：雷声是够大了，雨点会不会也一样大呢？

在 宣布废除内安法之前，政府一直不肯松口，纳吉的亲信内长希山慕丁甚至一口否定废除内安法的“揣测”，并表示内政部对内安法等6项法律的修改已进入尾声，即 将提呈给内阁云云。那么，为何突然有此戏剧性转变？是不是跟纳吉的民调支持率下跌有关呢？是不是大选前的又一场大型公关秀呢？

笔者注意到，纳吉还提到将以两项新法律“保护公共安全”，但却没深入说明。到时政府会不会以新瓶装旧酒呢？

首 相说要撤销印刷媒体每年更新出版准证的条文，只需申请准证一次，就可以使用到撤销为止。然而，由于批准和撤销出版准证的大权依然操控在内政部长手中，不受 司法审查，其松绑作用想必有限。再加上印刷媒体拥有权都集中在执政党或亲执政党集团手中，新闻尺度因自我审查而不可能会有太大的改进。

首 相也宣布将检讨警察法第27条文以及联邦宪法第10条款对集会自由的限制，但政府仍坚决反对街头示威。集会示威的其中一个目的是要向外传播诉求或主张，如 果集会只能在体育场里举行，那么这种“松绑”有何意义可言？如果纳吉真的关注自由与人权，就应该全面重修警察法，拿掉警察的过度权力，并成立“警察滥权投 诉独立调查委员会”(IPCMC)。

更重要的一点是，纳吉没列出落实各项“改革”措施的时程。人们记忆犹新的是，前首相马哈迪如何在1999年大选前“接受”《华团诉求》，胜选后却翻脸不认账的鬼伎俩！人民如何能确信，奉行“马哈迪主义”的纳吉不会效尤呢？

必 须说，首相所宣布的措施原则上是好的，缺的只是诚意、力度、广度和公信力。人民要的是有诚意的、全面的、不可逆转的改革步骤，而不是快熟面式的随兴措施。 首相如果真的有心还政于民，就应该提出一个严谨的路线图，从净选盟的8大诉求开始，逐步落实政治改革，在初见成效之前决不举行下届大选。

http://malaysiakini.com/letters/175980

被压迫的人，没有选择的奢侈！

被压迫的人，没有选择的奢侈！

周小芳 2011年7月29日 下午 1点44分

分享

最近我时常郁闷到想哭，我甚至试过夜晚放工回家，边驾车边哭，因为我们活在一个让人会发疯的国家啊！

当皇委会说赵明福是自杀的，当我看了那小说般的报告内容，我的心情顿时跌入谷底。

我们在沙登做签名运动，只需要说出赵明福三个字，除了那些完全不了解时事的欧巴桑，大家都会二话不说地签名。有人质疑我们之前做的签名运动难道都是没有用的，我也如此质疑，难道我们都做了傻子？

我一想到赵丽兰，她的心结永远都不会被打开，我明白那种受害者情意结，还有那失去自由的六名社会主义党党员，明明是为人民斗争的勇士，却背负莫须有的罪名，想到这，我的眼泪就不能停了。

曾经宁愿孩子们不知情

想到这些受害者的家属，我终于明白当年学长在大学时对我说过的一句话：“被压迫的人，没有选择的奢侈！”

我曾经认为，让内安法令扣留者的小孩从小就接触政府的不好，让他们出席集会，对他们不好。我情愿告诉他们：“你的爸爸现在在远方工作，他很快会回来的”，就像肥猫的妈妈欺骗肥猫，他的爸爸去了行船那样。

我会情愿让他们快快乐乐地渡过童年，像常人一样生活，不会觉得自己和别人的小孩有何异样。如果我是他们，我也不愿意这么快知道真相，我情愿天真无邪多几年。

只能教导孩子如何面对

结果学长说：“幸福的人，当然可以‘安排’适合的时间，去让孩子循序渐进地去接触社会的阴晦和黑暗。但是，当阴晦和黑暗在你‘安排’的时间前出现时，对不起，你没有选择……你只能教你孩子如何面对，或示范给他们看如何逃避现实（不让他知道）”

如今，我终于深切体会，被暴政压迫的人，原来真的没有选择的余地。没有人会在压迫来临前，就准备好受压迫，但当压迫来敲你的门的时候，你只能勇敢去面对。

突来横祸只能坚强面对

正如赵丽兰本来可以当一个相夫教子的小妇人，但却因为哥哥遭遇不测，需要抛头露面，不断向政府施压，不断泪洒人前，甚至被马青仔诅咒她去死，只为了一个所谓的真相。

6名扣留者的家属本来可以一家团圆，享受天伦之乐或与爱人甜蜜相聚，但却因亲人被无理扣留，需要不断奔波警局，每天晚上风雨不改的在警局前点蜡烛，只为了盼望家人早日归来。

脑海突闪过709万人潮

我当然知道不能放弃的道理，我当然知道斗争还是要继续下去，但是我真的很伤心很伤心很伤心……

当大家都依然沉浸在709的自豪，依然在为自己上街感到沾沾自喜的时候，我很纳闷，就因为社会主义党看起来是“印度人党”，就因为那6人是遭紧急法令扣留，不是恶名昭彰的内安法令，就因为他们被逮捕看似和大家毫无关系，所以就没有什么人关注他们？

最近我出席该党在怡保九洞的烛光会，只有区区70人出席，可是我的同事却告诉我，这样的人数已经算很多了，那一刻，我的脑海闪过7月9日当天数之不尽的人潮。

为何只有百人烛光会？

安碧嘉说，709成功举行了，但是我们不能庆祝，当他们被释放的时候，我们才可以庆祝。

我实在很纳闷，为何在如此高压的情况下，有成千上万的人涌上街头，但是在6人被逮捕后，却只能有百多人支持那看起来较为安全的烛光会？

我实在太焦急，我只能一直在网上不断呼吁大家关注此事，只能出席他们的烛光会，即使特地出城只为了出席一场烛光会，这些小小的事情，是我可以做的，也是大家可以做的。

不要等悲剧发生才悲恸

最后，再也古玛甚至选择了绝食抗议！到底是什么原因，要让已经有病在身的再也古玛选择走上绝食这条路呢？必然，那已经是斗争的最后战役了！

赵明福在被扣留其间坠楼，一切发生得太突然，我们无法做什么来挽回他的生命，但这6名已经被扣留35天的人，是活生生的生命啊！是我们可以拯救的人，希望大家不要等到悲剧发生以后，才来为他们悲恸。

我一想到这些事情也可能随时发生在我认识的朋友身上时，就惊觉那双无形的手原来是如此的靠近。

这些受暴政逼迫的家属没有权选择自己的家人何时遇害或何时被扣，但我们大家却有权选择是否要伸出援手。

当你认为事不关己，己不劳心的时候，你真的能保证这样的事情永远不会发生在你的身上吗？

http://malaysiakini.com/news/171409