【匈奴未灭／黄进发专栏】马华公会为什么输掉去年三月大选？关键绝不是因为黄派、反黄派的内斗，而是因为巫统霸道伤害华社的外患。即使没有内斗，就算马华公会两派精诚团结，恐怕也只能多赢五、六席，席次被人民公正党、民主行动党超越的命运改变不了。
再往前推，马华公会在2004年大选取得漂亮政绩，难道是本身的功劳么？谁都知道，那其实是因为阿都拉巴达威的新首相效应！凭着阿都拉旋风，马华公会分裂再严重，也不可能输掉太多席位，第二大党的地位肯定牢不可破。
再往上追溯，请问1999、1995、1990、1986、1982年，那一次马华公会的战果是凭自己的实力，因而能在巫统民望很低时依然获胜，在巫统民望很高时却因本身的因素蒙受重挫？
勉 强能争论的例子只有两个，而巫统的因素依然很强。1999年巫统虽然因为烈火莫熄而跌入谷底，但在许多华人心中，马哈迪依然是带领国家走出金融危机的英 雄；因此在政局前景未定的阴影中，华人选票继续支持国阵，马华公会与巫统皆然。1986年巫统虽然在马来人地区大胜，在华社却已经因为种族主义、贪污滥权 成为票房毒药，因此民主行动党得以取得24席的史前大胜。
这 些事实说明什么？喜不喜欢都好，马华公会的未来紧紧绑在巫统身上。马华公会议员在中文报章、电台、电视上“呼吁”政府、“争取”再多都没有用，选民认定你 是政府的议员，不由你切割。他们不看你的“主观努力”，只问“客观成绩”，没有政绩，就不用问选票，唱不唱高调都没有分别。
如果去年3月8日之前巫统种种倒行逆施的做法不改变，下一届大选就是马华公会（当然还有民政党与印度国大党陪葬）的死期。从去年3月8日到现在，马华公会具体交出了什么成绩呢？
惩罚阿末依斯迈？嘿嘿，他又被区会委为顾问了。
修改《内安法令》？对不起，门都没有！
恢复宗教自由？对不起，天主教刊物依然受到刁难！
英文教数理？圆桌会议开了又开，还是没有答案。
白小重开？这大概是唯一的成绩了。可是，它实际代表什么？华小“一间也不能再多”的原则！
行动党达致了1959年马华的理想
为了掩饰本身的失败，马华公会花了很多气力攻击民主行动党及人民公正党，其中固然不少切中时弊，譬如民主行动党对推动地方政府选举口惠而实不至，譬如雪州政府在不分肤色选贤举能的为德不卒；然而，民主行动党、人民公正党在许多方面进步得更快，最明显的例子就是回教刑法。
回教刑法、回教国本来是民主行动党的要害，每次这个议题一炒热，民主行动党就不得不和回教党割席绝交；1995年的人民阵线（Gagasan Rakyat）及2001年的替代阵线（Barisan Alternatif）都是因此而凶终隙末。
这次因为回教党“开明派”副主席胡桑经凯里的挑战，竟然宣称民联将在联邦执政后实施回教刑法，民主行动党即可陷入尴尬局面。马华公会以为以此攻击民联，就可以在瓜登选战邀功。
结果怎样？
民联许多领袖与支持者纷纷宣称，回教党没有足够议席单独行事，因此只是空中楼阁。这本是陈腔烂调，最终是信者恒信，不信者恒不信。
然而，民主行动党在论述上竟然找到完美的解药：民联三党同意，每一党对共同政纲都有“否决权”。这三个字看似简单，但任何懂得马华公会历史的人都会理解其中的讽刺性。
少数族群的“否决权”本来是马华公会在独立初期的政治目标，1959年大选时甚至为了坚持联盟让马华公会在三分一议席竞选，而导致总会长林苍佑和东姑阿都拉曼摊牌，最终遭党内亲巫统派系陈修信等人排挤而落寞辞职，才有后来的民政党。
换句话说，马华公会在1959年做不到的事，民主行动党在2009年做到了。如果你相信少数族群需要一定的政治实力保障权益，而民主行动党能让回教党与人民公正党公开同意每一党都有否决权，那么，从族群政治的计算来看，你还需要马华公会吗？
进一步说，如果你觉得民主行动党的政治终究还是华人政治，不够进步，你可以选择“候任首相”嫡系的人民公正党，你要马华公会乃至民政党来做什么？
让巫统见棺材，马华公会才有生机
民主行动党在2009年取代1959年马华公会的功能后，马华公会要不被淘汰出局，唯一做法就是争取“升级”，在国阵内取得较大的权力。
然而，巫统会愿意让马华公会享有“否决权”吗？这当然是不可能。那么，至少改变不增建华小的政策或改变马来人民族中心主义呢？
这是可以想象的情景，但要这么做，巫统必须看到严酷的事实：它需要华人选民多过华人选民需要它！
表一：2008年大选的政党实力，依据区域与族群结构区分
| 马来人 >=66.67% | 马来人50.00%-<66.67% | 马来人<50% | 东马 |
巫统 | 44 | 20 | 0 | 14 |
土保党 | 0 | 0 | 0 | 14 |
非马来人盟党 | 1 | 5 | 15 | 27 |
国阵 | 45 | 25 | 15 | 55 |
人民公正党 | 8 | 14 | 9 | 0 |
民主行动党 | 0 | 0 | 26 | 2 |
回教党 | 17 | 5 | 1 | 0 |
民联 | 25 | 19 | 36 | 2 |
议席总数 | 70 | 44 | 51 | 57 |
占国会比重 | 31.53% | 19.82% | 22.97% | 25.68% |
国阵得席率 | 64.29% | 56.82% | 29.41% | 96.49% |
国阵平均得票率 | 55.57% | 55.45% | 42.95% | 65.00% |
在 去年三月大选中，巫统在马来人占三分二的选区与马来人占多数的混合选区的平均得票率相差无几，都有55%强。如果说后者（马来人混合区）是相当程度因为非 马来人反风，那么前者（马来人心脏地带）其实也遭受一股稍弱但依然可观的马来人反风。国阵能在70席的马来人心脏地带依然取得45席的佳绩，其实一部分要 归功于非马来人的支持，他们对国阵的支持率估计高达60%至80%。
瓜登就是最佳的例子。当马来人票平分秋色时，其实是65%的华人选票救了国阵。如果下一届选举，非马来人绝大多数投向民联，国阵肯定会完全丢掉非马来人占多数的51个议席，在马来人占多数的44席混合区与马来人占超级多数的70席，也会有更多危险区（像瓜登）易手。
如果到时候，巫统在半岛只剩下55席（比现在少10席），马华公会、民政、国大党等全军覆没，它可以期望东马政党会拿57席来帮助巫统组织政府吗？
你说，谁怕谁？马华公会应该怕巫统？还是巫统应该怕马华公会？我驾myvi，你驾BMW，相撞谁比较心痛？
所以，巫统哪里有什么本钱玩弄种族情绪，要关闭华小，要实施回教刑事法，要抗议刘玉梅出任州营机构主管？
巫统不改其种族主义，马华公会就一定死，巫统也跟着下野。然而，巫统不见棺材不流泪。
瓜登就是能够救马华公会、民政、国大党的那一口棺材。如果你是马华公会党员，你还要阻止巫统见棺材吗？
黄进发是英国艾塞克斯大学比较民主化博士候选人，现任私人大学讲师、维护媒体独立撰稿人联盟主席。
博文
没有评论:
发表评论