2009年2月28日星期六

口交在新加坡属合法 蔡细历在马来西亚被公祭?

口交在新加坡属合法
蔡细历在马来西亚被公祭



-------------------------------------------------------------------------------------------

黄洁冰被同情,蔡细历被公祭?
【作者/susuteh】 Feb 27, 2009 12:52:20 pm
我的意见是回应: 对翁诗杰投不信任票势在必行吗?


黄洁冰的裸照风波,引发了一轮舆论界难得一见的同情及关怀,在密云盖顶的马来西亚政坛上,出现了久违的人情味,而同样被偷拍的蔡细历,竟然再次成为公众的舆论对象,警方已经援引刑事法典292条款,分销猥亵书籍罪名,以及援引377(a)条款(违反自然性行为)即口交的两项罪名,调查此案。他们已经在本周一传召蔡氏到警局录供。

其实许多人感觉到有时间的差错,但为何有着差错呢? 为何在黄洁冰事件后再次引发老蔡的课题呢?是否要淡化黄洁冰背后的政治阴谋论,还是要证明警方是公正对待民联及国阵?奶茶认为,黄洁冰事件激发了人民对隐私权及政治的切割,而国阵对人民的反应,有措手不及,不知如何应对的困境,由之前落井下石的基尔,到后来的莫哈末泰益的同情,可以看出巫统确实被人民力挺黄洁冰的激情,给镇住了,也软化了?


黄洁冰事件的引发,时间短,但效果大,然而却出现了一面倒的支持黄包括了她归属的人民公正党,这点对蔡细历光碟事件曝光以来,蔡当时是独力难支的情况下辞职,所以两个事件的背后,都有不一样的层面,这打击个人形象的政治手法,被人怀疑有阴谋论的存在。但感觉是黄是被同情,而蔡是被公祭!


被同情

黄的迅速回应,承认自己是被偷拍的受害者,过后再迅速的请辞,与党的利益来个了断,这果敢坚韧的个性,展现了大将之风,所以人民普遍认为黄洁冰 是被害的,人民也对个人隐私权及政治已经有了鲜明的切割,而基尔的落井下石的言论,增加了人民对阴谋论的悬疑,让国阵洗不掉没有牵连的关系!


被公祭

老蔡去年也是如黄洁冰那样,反应迅速的辞掉党内及政府的高职,但保留国会议员的职位,过后的解释是,宪法规定,如果任何议员辞职,那未来的5年不能再竞选任何的议员职位,所以老蔡的解释基本上还是合情合理,但保留了国会议席,却暴露了自己有东山再起的“复仇记”!所以从那时起,老蔡就被有形无形的被打压。老蔡被警方问话,让人感觉好像是被人恶搞,因为时间是在黄洁冰的事件之后,老蔡是被用来公祭的祭祀品吗?巫统极力要摆脱黄洁冰事件的阴谋论,而当权派的马华,也想清算“不听话”的老蔡,这是不谋而合吧?

黄与蔡,都是马来西亚难得一见的名将,俗语说:“千军易得,一将难求”,也有一句:“英雄莫问出生处”,每个人都会有过去,包容人家过去,才是面向未来的胆识!

黄得到一致性的支持,不是侥幸,而是果敢诚恳的态度,蔡的局面,早期暴露了自己的政治野心及现在被清算,他就算犯了口交罪,那偷拍者的身份呢?如果政府严惩处理问题,黄的事件,可能就不会发生了,这不代表着许多政府部门的无能吗?

没有评论: