2009年7月14日星期二

表面开放暗里操纵媒体 评论人批纳吉金玉其外



表面开放暗里操纵媒体
评论人批纳吉金玉其外

作者/本刊黄书琪 Jul 13, 2009 07:13:15 pm

http://merdekareview.com/news/n/10225.html

纳吉当政百日系列(二)

【本刊黄书琪撰述】纳吉上任一百天,表面一切如常甚至微微开放,但是,台面下却是暗潮汹涌。非政府组织成员和评论人一致认为纳吉的开明态度只是公关手段,上任至今在媒体自由、公民社会方面的实际建树乏善可陈,不算及格。

“一切都跟以前一样,我们看不到多大的改变。”四名接受《独立新闻在线》访问的时事评论人与非政府组织成员,几乎是异口同声为纳吉上台一百天的媒体政策下了如是注脚。
国阵经历去年第12届全国大选惨败,开始重视网路言论力量,新闻通讯、艺术及文化部部长莱益斯雅丁(Rais Yatim)及副部长王赛芝先后会晤不同语文的部落客,宴请四方。
不过,莱益斯周二在上议院答复上议员三苏丁(Shamsudin Mehat)质询时,却表示该部门将成立委员会,监管网路舆论,“政府将会和部落客会面谈话,传达政府政策与法律内容,确保他们的言行与国家的国家安全、种族和谐政策一致。”
吉 隆坡及雪兰莪中华大会堂执行长陈亚才指出,在莱益斯主导之下,两个国营电视台频道及首要媒体(Media Prima)第三频道(TV3)内容甚至有退步迹象;“就新闻部目前的作法,有时让人产生错觉,以为又要回到60、70年代……以为说电视台多播几首爱国 歌曲,我们就会更爱国。”
电子媒体内容国阵
媒体仍然牢牢受控
为 了配合纳吉的“一个马来西亚”(1 Malaysia)口号,新闻通讯部还特别制作了一首爱国歌曲宣传。除此以外,置放国营电视台大楼顶楼多年的“迈向2020宏愿”(Wawasan 2020)灯管字样,也在前阵子撤换,现在途经国营电视台大楼的公路使用者都可发现,晚上灯光闪烁的是“一个马来西亚”。
马来文双周刊《政治》(Siasah)的总编祖基菲里苏隆(Zulkifli Sulong,左图)与废除内安法令联盟主席赛依布拉欣(Syed Ibrahim)也都提到纳吉上台之后,国营电台或电视台内容愈来愈“国阵”。
祖基菲里受访时就说:“从第一电视台到第三电视台,内容愈来愈糟糕,他们只会把国阵的政敌描绘成制造混乱的人,根本就是国阵的媒体,而非政府的媒体。”赛依布拉欣则指这些媒体只侧重报道国阵消息,立场偏颇,形同“国阵媒体”。
纳吉上任首日发表就职演说时,首先释放13名因《1960年内部安全法令》而拘留在甘文丁扣留营的扣留犯,也明言检讨《内安法令》,赛依布拉欣表示,其刚上台的作为让国人以为有改变的可能,“但实际上却没有任何改变,媒体依然被他们控制。”
人事几番新
手段依然旧
相对于其他三名受访者的角度,时评人希山慕丁莱益斯(Hishamuddin Rais,右图)则是将问题直指媒体企业核心,“根本没有任何改变,不过就是换了一批人替代,让来自纳吉阵营的人牢牢掌控媒体。”
在纳吉上台的这一百天里,佐翰惹法(Johan Jaafar)成为首要媒体(Media Prima)集团执行主席,这名前《马来西亚前锋报》总编辑曾与国会在野党领袖安华关系密切。
新 海峡时报集团(NSTP)前资深编辑阿末达立(Ahmad A. Talib)则同时出任首要媒体执行董事及新海峡时报执行董事,掌管新闻与编务作业。取代阿都拉时代的卡玛鲁查曼再纳(Kamarulzaman Zainal)及希山慕丁安奥恩(Hishamuddin Aun)。
这些人事更迭看似平常,却是每一位首相上台掌握发言喉舌的重要步骤,所以,希山慕丁表示:“这些只是老调重弹,阿都拉也曾经这样做过,根本没有任何改变。”
在希山慕丁眼中,纳吉执政百日固然没有让人耳目一新,不过公关却及格过关,他认为纳吉的公关工作多,抛出许多宣传与口号,但却没有太多实际行动。
只拚经济勿忘公民
光说不做只是把戏
陈亚才(右图)指出,作为一个民众毫不期待的领袖,纳吉即使微服出巡都无法博得好感,“他企图透过一些动作,放下身段,制造亲民形象,但是效果不大。”即便是纳吉率领大队出访中国,都未见任何立即的实质效应。
纳吉强调经济优先,上台至今着眼应付全球经济不景的冲击,有人指纳吉此举与第四任首相马哈迪雷同,试图以经济议题盖过其他领域问题。
因此,赛布拉欣强调:“不应该只有经济,还有我国的司法制度、民主系统,全都是要解决的问题。”
身为废除内安法令联盟主席,赛依布拉欣批评纳吉在公民权利的部分依然做得不够,“他已经开始做了一些东西,但这远远不够,他提到要检讨《内安法令》,但是一百天过去了,我们还没有看到任何具体实在的计划。”
他指纳吉这些看起来开明、还权于民的工作,只是为了重新吸引选票的“把戏”。祖基菲里也说:“他所做的事情,例如取消固打等等的,是造福全民没错,但别忘记他纯粹是为了争取华、印选票。”
赛依布拉欣要求纳吉,若真有心改革,那么应当立即解散霹雳州议会,让霹州人民一人一票结束霹州政治危机;还司法系统公正与独立,不受政治力量干预;废除、检讨《内安法令》、《1971年大专法令》、《1984年印刷机与出版法令》等等恶法。
一个马来西亚沦笑柄
金玉其外·纳吉有待考验
至于纳吉匆匆的在就任演说中提出“一个马来西亚”口号,上任至今,不断成为在野党调侃纳吉内阁表现的工具。
每每内阁部长突槌,在野党议员总是不忘大声念出纳吉的“一个马来西亚,以民为本、立即表现”十四字真言,要求内阁部长好好检讨,质问为何没有依循上意。
陈亚才则质疑,首相署部长许子根该如何替首相纳吉这个新口号的成绩打分,“他要如何衡量明年会比今年更团结呢?”比起马哈迪的“2020年宏愿”,陈亚才指这个口号“若没有更实在具体目标来加以补充,充其量还是华而不实的口号,也无从验证。”
这个口号在推出时内容贫乏,希山慕丁莱益斯形容“根本没有结构可言”,虽然纳吉之后慢慢补上内涵,但一百天过去了,“一个马来西亚”依然是海市蜃楼,比“2020宏愿”还要抽象。
更重要的是,在这一百天里,口号依然是口号,在媒体、公民权利方面,纳吉的表面功夫及格,内里却有待评估。希山慕丁就说:“一百天并不是什么,待经济衰退已经影响到每一位国民的生活时,纳吉的真正挑战才算开始。”





没有评论: